{"id":16409,"date":"2025-03-31T15:05:47","date_gmt":"2025-03-31T20:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/new.moe.org.co\/?p=16409"},"modified":"2025-03-31T15:05:50","modified_gmt":"2025-03-31T20:05:50","slug":"informe-de-violencia-contra-lideres-y-lideresas-politicas-sociales-y-comunales-analisis-de-tendencias-actores-y-dinamicas-durante-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/informe-de-violencia-contra-lideres-y-lideresas-politicas-sociales-y-comunales-analisis-de-tendencias-actores-y-dinamicas-durante-2024\/","title":{"rendered":"Informe de violencia contra l\u00edderes y lideresas pol\u00edticas, sociales y comunales: An\u00e1lisis de tendencias, actores y din\u00e1micas durante 2024"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">(Con informaci\u00f3n de enero 1 a diciembre 31 de 2024)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resumen Ejecutivo<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante el a\u00f1o 2024 la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral (MOE) registr\u00f3 un total de 492 hechos de violencia contra liderazgos pol\u00edticos, sociales y comunales en Colombia. Aunque en t\u00e9rminos generales este a\u00f1o present\u00f3 el menor n\u00famero de registros desde que la MOE hace este monitoreo, los ataques letales, que incluyen asesinatos y atentados, ubicaron a 2024 como el tercer a\u00f1o m\u00e1s violento para este mismo periodo de tiempo. A pesar de la reducci\u00f3n en el n\u00famero total de hechos de violencia, persiste una grave amenaza contra quienes ejercen roles de liderazgo en distintas comunidades del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En comparaci\u00f3n con 2020 y 2023, la violencia contra los liderazgos disminuy\u00f3 un 12,6% y un 34,2%, respectivamente. Sin embargo, los hechos letales solo mostraron una reducci\u00f3n del 7,6% frente a 2020 y del 9,2% respecto a 2023, lo que demuestra que la violencia persiste con altos niveles de letalidad. Las amenazas constituyeron el tipo de agresi\u00f3n m\u00e1s com\u00fan, representando el 49,8% del total de los hechos, seguidas por los asesinatos y atentados, que en conjunto sumaron el 41,9% de los casos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los liderazgos pol\u00edticos fueron los m\u00e1s afectados, con un total de 233 hechos de violencia. Este n\u00famero representa un incremento del 37,1% en comparaci\u00f3n con 2020, lo que refleja una preocupante tendencia de persecuci\u00f3n contra quienes ejercen este rol. No obstante, al comparar con 2023, se observ\u00f3 una reducci\u00f3n del 54%, lo que sugiere que la violencia<br>contra liderazgos pol\u00edticos es m\u00e1s alta en a\u00f1os electorales y disminuye parcialmente en los periodos siguientes. La mayor\u00eda de las agresiones contra estos liderazgos fueron amenazas, alcanzando el 60,9% de los registros. Es importante se\u00f1alar que una gran proporci\u00f3n de estos hechos estuvo dirigida a personas que participaron en el proceso electoral de 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por su parte, los liderazgos sociales experimentaron una reducci\u00f3n del 54,6% en comparaci\u00f3n con 2020 y del 14,5% respecto a 2023. A pesar de esta disminuci\u00f3n, la violencia letal contra estos liderazgos aument\u00f3 un 8,3%. Cauca se mantiene como el departamento con la mayor cantidad de hechos letales en contra de los liderazgos sociales, una tendencia que ha persistido en los \u00faltimos a\u00f1os y que evidencia la dificultad para garantizar la seguridad en esta regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, los liderazgos comunales fueron v\u00edctimas de 112 hechos de violencia en 2024, lo que represent\u00f3 un aumento del 62,3% frente a 2020 y del 60% en comparaci\u00f3n con 2023. En este caso, el 50,9% de las agresiones fueron letales, lo que convierte a este tipo de liderazgo en uno de los m\u00e1s vulnerables. Valle del Cauca fue el departamento con el mayor n\u00famero de hechos registrados contra l\u00edderes comunales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sobre la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica, los hechos de violencia se concentraron en 195 municipios pertenecientes a 28 departamentos. Los territorios m\u00e1s afectados fueron Valle del Cauca, Antioquia, Cauca, Norte de Santander y Santander, los cuales acumularon el 51,8% de todas las agresiones registradas en 2024. En lo que respecta a violencia letal, Cauca registr\u00f3 34<br>hechos, seguido de Valle del Cauca con 27 y Antioquia con 25. Estas cifras demuestran la persistencia del riesgo para los liderazgos en estas regiones, donde las din\u00e1micas de conflicto armado y presencia de grupos ilegales mantienen una alta correlaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a las Circunscripciones Especiales Transitorias de Paz (CITREP), se documentaron 167 hechos de violencia en 67 municipios de 14 circunscripciones. De estos hechos, el 54,5% fueron ataques letales, lo que indica que estos municipios contin\u00faan siendo altamente vulnerables a la violencia contra liderazgos pues un tercio de la violencia registrada por la MOE ocurre en territorios CITREP. La mayor parte de las agresiones en estas zonas estuvieron dirigidas contra liderazgos sociales y comunales, reflejando los desaf\u00edos que enfrentan estas poblaciones en la implementaci\u00f3n de medidas de seguridad efectivas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El an\u00e1lisis tambi\u00e9n permite identificar una relaci\u00f3n estrecha entre la violencia contra los liderazgos y la presencia de grupos armados ilegales. El 85,6% de los ataques contra l\u00edderes se llev\u00f3 a cabo en municipios donde estos grupos tienen presencia activa. Cauca, Antioquia y Norte de Santander fueron los departamentos con mayores niveles de violencia letal vinculada a la presencia de estas organizaciones. La persistencia de la violencia en estos territorios pone en evidencia la necesidad de fortalecer articular las pol\u00edticas de seguridad y protecci\u00f3n, especialmente en aquellas zonas donde los grupos armados ilegales ejercen control territorial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otro lado, la violencia contra liderazgos presenta caracter\u00edsticas diferenciadas seg\u00fan el g\u00e9nero y la pertenencia \u00e9tnica de las v\u00edctimas. En 2024 se registraron 98 agresiones contra mujeres lideresas, de las cuales 13 fueron asesinatos y 9 fueron secuestros. A pesar de esta grave situaci\u00f3n, la violencia letal contra las mujeres lideresas disminuy\u00f3 un 48,6% en comparaci\u00f3n con 2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de la comunidad LGTBIQ+, se documentaron 6 hechos violentos, de los cuales el 66,7% fueron letales, lo que evidencia una preocupante vulnerabilidad de estos liderazgos. Adem\u00e1s, el 27,2% de los ataques estuvieron dirigidos a l\u00edderes de comunidades ind\u00edgenas y afrodescendientes, con una alarmante tasa de letalidad del 72,5%. Este dato refleja la necesidad de adoptar enfoques diferenciales en las estrategias de protecci\u00f3n, considerando factores como las particularidades territoriales y e ejercicio de liderazgo frente a su comunidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s de la violencia dirigida contra liderazgos, la MOE registr\u00f3 un total de 2.494 hechos de violencia perpetrados por grupos armados ilegales en 2024, lo que representa un aumento del 54,6% en comparaci\u00f3n con 2023. Cauca y Antioquia fueron los departamentos m\u00e1s afectados, concentrando el mayor n\u00famero de acciones armadas y amedrentamientos. La violencia por parte de estos grupos se ha incrementado de manera constante en los \u00faltimos a\u00f1os, afectando tanto a la poblaci\u00f3n civil como a las estructuras de liderazgo comunitario y pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El panorama actual refleja que, si bien ha habido una reducci\u00f3n en la cantidad total de hechos violentos, la persistencia de ataques letales y la focalizaci\u00f3n de la violencia en ciertos territorios y liderazgos sigue siendo un desaf\u00edo cr\u00edtico para la protecci\u00f3n de quienes ejercen funciones de liderazgo en el pa\u00eds. La continuidad de la violencia posterior a los procesos electorales, la incidencia de los grupos armados ilegales y la vulnerabilidad de ciertos sectores de la poblaci\u00f3n requieren respuestas coordinadas y efectivas. Es necesario fortalecer las estrategias de protecci\u00f3n, garantizar una mayor articulaci\u00f3n entre las instituciones del Estado y las organizaciones de la sociedad civil, e impulsar medidas de prevenci\u00f3n que permitan reducir la violencia selectiva en los distintos territorios del pa\u00eds, en este sentido, desde el trabajo de la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral (MOE) se recomienda de manera general las siguientes actividades:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Fortalecer los mecanismos de protecci\u00f3n colectiva, complementando la protecci\u00f3n individual de la UNP con estrategias comunitarias.<\/li>\n\n\n\n<li>Establecer desde la UNP acciones de intercambio de informaci\u00f3n con organizaciones de sociedad civil con el fin de iniciar de manera oficiosa los estudios de seguridad requeridos.<\/li>\n\n\n\n<li>Garantizar que las autoridades locales asuman un rol activo, priorizando laprevenci\u00f3n y articulaci\u00f3n interinstitucional.<\/li>\n\n\n\n<li>Adaptar medidas de protecci\u00f3n al contexto de las comunidades, incluyendo sistemas de vigilancia, medios de comunicaci\u00f3n y movilidad segura.<\/li>\n\n\n\n<li>Involucrar a la sociedad civil en la formulaci\u00f3n de estrategias de protecci\u00f3n, permitiendo la detecci\u00f3n temprana de riesgos.<\/li>\n\n\n\n<li>Capacitar a l\u00edderes y funcionarios en derechos humanos y mecanismos de denuncia.<\/li>\n\n\n\n<li>Reforzar el enfoque diferencial en las pol\u00edticas de protecci\u00f3n, considerando factores de g\u00e9nero, identidad \u00e9tnica, orientaci\u00f3n sexual y caracter\u00edsticas del territorio.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer\"><a href=\"https:\/\/new.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20250331-Informe-Anual-de-Violencia-contra-liderazgos-2024-FINAL-Pub.pdf\" class=\"pdfemb-viewer\" style=\"\" data-width=\"max\" data-height=\"max\" data-toolbar=\"bottom\" data-toolbar-fixed=\"off\">20250331-Informe-Anual-de-Violencia-contra-liderazgos-2024-FINAL-Pub<\/a><\/div>\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-vivid-cyan-blue-background-color has-background wp-element-button\" href=\"https:\/\/new.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/20250331-Informe-Anual-de-Violencia-contra-liderazgos-2024-FINAL-Pub.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Descargar<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Con informaci\u00f3n de enero 1 a diciembre 31 de 2024) Resumen Ejecutivo Durante el a\u00f1o 2024 la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral (MOE) registr\u00f3 un total de 492 hechos de violencia contra liderazgos pol\u00edticos, sociales y comunales en Colombia. Aunque en t\u00e9rminos generales este a\u00f1o present\u00f3 el menor n\u00famero de registros desde que la MOE hace [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16411,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[33,44],"tags":[],"class_list":["post-16409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-observacion-electoral","category-violencia-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16412,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16409\/revisions\/16412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}