Bogot\u00e1, D. C., abril 25 de 2025<\/p>\n\n\n\n
Intervenci\u00f3n contra el transfuguismo pol\u00edtico \u2013 Audiencia P\u00fablica Congreso<\/strong><\/p>\n\n\n\n Honorables congresistas, se\u00f1oras y se\u00f1ores:<\/p>\n\n\n\n Intervengo hoy para expresar la profunda preocupaci\u00f3n que tenemos desde la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral frente al proyecto de reforma constitucional que permitir\u00eda a los miembros de corporaciones p\u00fablicas cambiar de partido una vez por periodo, sin perder su curul ni incurrir en doble militancia. Esta misma excepci\u00f3n se plantea, en este sexto debate, para los directivos de las organizaciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Permitir la llamada \u201clibertad pol\u00edtica\u201d representa un retroceso institucional profundo y peligroso al sistema de partidos. Este Congreso, como poder constituyente derivado, tiene una responsabilidad hist\u00f3rica: legislar con visi\u00f3n de pa\u00eds, no con criterios coyunturales ni c\u00e1lculos de conveniencia electoral.<\/p>\n\n\n\n Esta propuesta desvirt\u00faa el esp\u00edritu de las reformas pol\u00edticas de 2003 y 2009, dise\u00f1adas precisamente para corregir la fragmentaci\u00f3n, la debilidad ideol\u00f3gica y la volatilidad del sistema pol\u00edtico colombiano. Aquellas reformas buscaron precisamente fortalecer los partidos, hacerlos m\u00e1s democr\u00e1ticos internamente, m\u00e1s representativos y m\u00e1s responsables frente a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El transfuguismo pol\u00edtico \u2014como se le conoce coloquialmente\u2014 atenta contra todo eso. No es solo una pr\u00e1ctica oportunista: es un golpe directo a la democracia representativa y participativa. En Colombia, los ciudadanos no eligen personas aisladas, eligen listas respaldadas por proyectos pol\u00edticos. La curul no es un bien personal, es una representaci\u00f3n colectiva. Quien cambia de partido en ejercicio de su cargo rompe ese pacto democr\u00e1tico con el elector.<\/p>\n\n\n\n Este proyecto no ampl\u00eda derechos. Lo que hace es erosionar las bases de nuestra democracia institucional. Nos regresa a un escenario de personalismo, pragmatismo electoral y partidos vaciados de contenido, debilitando el sistema de bancadas y defraudando la voluntad ciudadana. No se puede ignorar que hoy existen 31 partidos con personer\u00eda jur\u00eddica, lo que profundiza la dispersi\u00f3n, debilita la representaci\u00f3n y dificulta los mecanismos de control en el sistema.<\/p>\n\n\n\n Colombia no necesita atajos legislativos para resolver problemas individuales. Lo que el pa\u00eds requiere es una reforma pol\u00edtica de fondo: una que fortalezca la democracia interna de los partidos, garantice mayor transparencia en el financiamiento pol\u00edtico y establezca reglas claras para la formaci\u00f3n de coaliciones. Una reforma que recupere la confianza ciudadana, promueva la coherencia program\u00e1tica y contribuya a la estabilidad de las organizaciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Desde la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral reiteramos que abrir la puerta al cambio de partido sin responsabilidad pol\u00edtica ser\u00eda desconocer el esfuerzo institucional acumulado por a\u00f1os para construir un sistema m\u00e1s s\u00f3lido, m\u00e1s representativo y m\u00e1s confiable para la ciudadan\u00eda. Este no puede ser el legado de este Congreso.<\/p>\n\n\n\n