{"id":18445,"date":"2026-03-04T12:01:00","date_gmt":"2026-03-04T17:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.moe.org.co\/?p=18445"},"modified":"2026-03-04T11:50:01","modified_gmt":"2026-03-04T16:50:01","slug":"moe-advierte-sobre-presiones-indebidas-al-elector-aumento-de-municipios-con-riesgo-electoral-y-la-importancia-de-concretar-medidas-que-garanticen-transparencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/moe-advierte-sobre-presiones-indebidas-al-elector-aumento-de-municipios-con-riesgo-electoral-y-la-importancia-de-concretar-medidas-que-garanticen-transparencia\/","title":{"rendered":"MOE advierte sobre presiones indebidas al elector, aumento de municipios con riesgo electoral y la importancia de concretar medidas que garanticen transparencia"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Los municipios con riesgo por coincidencia de factores indicativos de fraude y de violencia aumentaron de 170 a 185. De estos, <\/em>94 est\u00e1n en riesgo extremo.<em><br><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>La MOE hizo un llamado a que se concreten todas las medidas que se han previsto por parte de la organizaci\u00f3n electoral tendientes a prevenir los errores de elecciones previas, ya sea durante la jornada electoral, el preconteo o la consolidaci\u00f3n de resultados electorales.<\/em><em><br><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>El 60 % de los reportes en \u201cPilas con el Voto\u201d corresponden a presiones sobre el voto libre y participaci\u00f3n indebida de funcionarios p\u00fablicos.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bogot\u00e1 D. C., marzo 04 de 2026.<\/strong> La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral (MOE) present\u00f3 su informe a la Und\u00e9cima Comisi\u00f3n Nacional de Coordinaci\u00f3n y Seguimiento de los Procesos Electorales. Este documento advierte sobre los retos que frente a las elecciones persisten a pocos d\u00edas de que la ciudadan\u00eda acuda a las urnas para elegir al pr\u00f3ximo Congreso de la Rep\u00fablica y a los candidatos presidenciales en cada una de las tres consultas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Actualizaci\u00f3n del Mapa de Riesgo Electoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El documento actualizado, con corte al 15 de febrero,&nbsp; concluy\u00f3 que el n\u00famero de municipios en riesgo consolidado por coincidencia de factores indicativos de fraude y de violencia aument\u00f3 a 185 (frente a los 170 que se presentaron el 4 de febrero, fecha de lanzamiento de los <em>Mapas y factores de riesgo electoral. Elecciones 2026<\/em>). De estos, 94 municipios est\u00e1n en riesgo extremo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa MOE llama especialmente la atenci\u00f3n sobre los departamentos del Cauca y de Antioquia, donde 21 y 20 municipios, respectivamente, est\u00e1n en riesgo extremo. Es absolutamente necesario que las autoridades se articulen para adoptar medidas que garanticen un ejercicio libre del voto en esos territorios\u201d, dijo Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La actualizaci\u00f3n en los datos del mapa de riesgo electoral tambi\u00e9n permiti\u00f3 establecer que el 16 % de los municipios del pa\u00eds (incluidos los corregimientos departamentales) est\u00e1n en riesgo y que m\u00e1s de la mitad de estos (51 %) fueron categorizados en riesgo extremo. Es importante aclarar que cuando se se\u00f1ala que un municipio se encuentra en riesgo no significa necesariamente que la totalidad del territorio municipal est\u00e9 en tal condici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP), el estudio resalt\u00f3 que el 59 % de los municipios en riesgo extremo est\u00e1n ubicados en esos territorios. La mayor\u00eda hacen parte de la CITREP 1 (Nari\u00f1o, Cauca, Valle) y de la CITREP 3 (Bajo Cauca).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En lo relativo al riesgo electoral por factores de violencia tambi\u00e9n hubo un incremento. En el mapa de riesgo electoral presentado el 4 de febrero de 2026 se dio cuenta de 339 municipios en riesgo por este tipo de factores. En esta actualizaci\u00f3n se identificaron 37 municipios adicionales, lo que da un total de 376 municipios en riesgo por factores de violencia. Es decir, el 34 % de los municipios del pa\u00eds, contando corregimientos departamentales. De estos, 125 est\u00e1n en riesgo medio, 106 en alto y 145 en extremo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa jornada electoral requiere planes operativos claros para apertura de puestos, protecci\u00f3n de votantes y reacci\u00f3n ante incidentes. La coordinaci\u00f3n entre Fuerza P\u00fablica, autoridades locales, UNP, Fiscal\u00eda y Ministerio P\u00fablico debe traducirse en rutas r\u00e1pidas y presencia preventiva en territorios priorizados\u00bb, asegur\u00f3 Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Pol\u00edtico Electoral de la MOE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La \u00faltima versi\u00f3n del documento tambi\u00e9n destac\u00f3 que 85 de los 145 municipios en riesgo extremo por factores de violencia est\u00e1n ubicados en alguno de los 16 territorios CITREP. Donde hay m\u00e1s afectaci\u00f3n es en la circunscripci\u00f3n que corresponde a Nari\u00f1o, Cauca y Valle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Reportes ciudadanos: \u201cPilas con el Voto\u201d<\/strong><br>(<a href=\"http:\/\/www.pilasconelvoto.com\">www.pilasconelvoto.com<\/a> o whatsapp 3152661969)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A corte del 26 de febrero, la plataforma de la MOE ha recibido 145 reportes de irregularidades. \u201cLo que m\u00e1s nos llama la atenci\u00f3n es que los reportes est\u00e1n concentrados en dos tipos de irregularidades: afectaciones al voto libre y la participaci\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos en pol\u00edtica. Pedimos a las autoridades que refuercen la vigilancia durante el d\u00eda de elecciones sobre el uso indebido de recursos p\u00fablicos y pr\u00e1cticas como la compra de votos, presiones a votantes y publicidad irregular\u201d, dijo Frey Mu\u00f1oz, subdirector de la MOE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La informaci\u00f3n que se ha recibido a trav\u00e9s de la plataforma sobre afectaciones al voto libre est\u00e1n asociadas principalmente a situaciones de coacci\u00f3n laboral o contractual, presiones en entornos institucionales (incluidas entidades p\u00fablicas y educativas), manipulaci\u00f3n o control electoral, y pr\u00e1cticas como compra o trasteo de votos. Por otro lado, un importante n\u00famero de reportes se relacionan con presunta participaci\u00f3n indebida en pol\u00edtica por parte de servidores p\u00fablicos. De acuerdo con Mu\u00f1oz, ambos tipos de irregularidades afectan la competencia en igualdad de condiciones y deterioran la confianza ciudadana ya que consiguen el apoyo electoral por v\u00edas de presi\u00f3n y no por persuasi\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Seguridad jur\u00eddica frente a personer\u00edas jur\u00eddicas, fusiones partidarias y reglas de participaci\u00f3n electoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dadas las decisiones recientes que han tomado distintas autoridades electorales y judiciales relacionadas con la personer\u00eda jur\u00eddica de organizaciones pol\u00edticas, la revocatoria de candidaturas, la definici\u00f3n de calidades de candidatos y las reglas aplicables a partidos que han adelantado procesos de fusi\u00f3n; la MOE pidi\u00f3 claridad institucional para evitar interpretaciones contradictorias y reducir la incertidumbre jur\u00eddica durante el proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEstas decisiones tienen implicaciones directas sobre la interpretaci\u00f3n de las normas electorales y las condiciones de competencia pol\u00edtica. Es fundamental que las autoridades electorales establezcan criterios claros, uniformes y oportunos para evitar ambig\u00fcedades\u201d, asegur\u00f3 Barrios Cabrera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La organizaci\u00f3n pidi\u00f3 claridad en tres temas puntuales:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Derivado de la reciente autorizaci\u00f3n de fusi\u00f3n entre Colombia Humana y el Pacto Hist\u00f3rico, se requiere precisi\u00f3n sobre cu\u00e1les son las consecuencias de esta decisi\u00f3n para el an\u00e1lisis de las reglas sobre porcentajes de votaci\u00f3n en coaliciones y la aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de doble militancia.<br><\/li>\n\n\n\n<li>Reglas aplicables a candidaturas en contextos de fusi\u00f3n de partidos. Es decir, definir cu\u00e1l es la norma que aplica cuando en el \u00faltimo proceso electoral una candidatura fue avalada por una de las organizaciones pol\u00edticas que posteriormente se fusionaron, pero en el proceso electoral actual recibe aval de una organizaci\u00f3n pol\u00edtica distinta a aquellas que participaron en la fusi\u00f3n.<br><\/li>\n\n\n\n<li>Impacto que tiene la p\u00e9rdida de personer\u00eda jur\u00eddica de una organizaci\u00f3n pol\u00edtica cuando una precandidatura fue avalada por dicha organizaci\u00f3n al momento de la inscripci\u00f3n, pero esta deja de contar con personer\u00eda antes de la realizaci\u00f3n de la consulta.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><br><\/strong><strong>4. Recomendaciones prioritarias para la jornada del 8 de marzo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De cara a la jornada del 8 de marzo, que coincide con el D\u00eda Internacional de la Mujer, la MOE volvi\u00f3 a instar a las autoridades a impartir lineamientos claros a los diferentes actores presentes en los puestos de votaci\u00f3n para evitar restricciones injustificadas al uso de prendas o elementos alusivos a dicha conmemoraci\u00f3n, como pa\u00f1oletas o camisetas en tonos verdes o morados. \u201cEste domingo ser\u00e1 una oportunidad para reivindicar la representaci\u00f3n pol\u00edtica de las mujeres y hacer un homenaje a todas aquellas que a trav\u00e9s de la historia han dado luchas tit\u00e1nicas por la igualdad. Estos s\u00edmbolos hacen parte de consignas hist\u00f3ricas del movimiento de mujeres y no constituyen, en s\u00ed mismos, proselitismo pol\u00edtico, siempre que no contenga referencias expl\u00edcitas a campa\u00f1as o candidaturas\u201d, dijo Barrios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La observaci\u00f3n electoral tambi\u00e9n reconoci\u00f3 los ajustes a procedimientos y formularios por parte de la Registradur\u00eda, como la modificaci\u00f3n al dise\u00f1o del E-14, la digitalizaci\u00f3n del E-14 de transmisi\u00f3n, y las distintas pruebas, simulacros y auditor\u00edas. Sin embargo, hizo un llamado a que se concreten todas las medidas que se han previsto por parte de la organizaci\u00f3n electoral para prevenir los errores de elecciones previas, ya sea durante la jornada electoral, el preconteo o la consolidaci\u00f3n de resultados electorales. Seg\u00fan Barrios, \u201cla legitimidad de los resultados depende de que no se repitan errores log\u00edsticos ni tecnol\u00f3gicos de elecciones pasadas, y que la Registradur\u00eda y dem\u00e1s autoridades involucradas aseguren que cada voto sea contado con absoluta precisi\u00f3n y bajo la vigilancia de todos los actores interesados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer\"><a href=\"https:\/\/new.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Comunicado-Undecima-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral.pdf\" class=\"pdfemb-viewer\" style=\"\" data-width=\"max\" data-height=\"max\" data-toolbar=\"bottom\" data-toolbar-fixed=\"off\">Comunicado-Undecima-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral<\/a><\/div>\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-vivid-cyan-blue-background-color has-background wp-element-button\" href=\"https:\/\/new.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Comunicado-Undecima-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Descargar<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211; Bogot\u00e1 D. C., marzo 04 de 2026. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral (MOE) present\u00f3 su informe a la Und\u00e9cima Comisi\u00f3n Nacional de Coordinaci\u00f3n y Seguimiento de los Procesos Electorales. Este documento advierte sobre los retos que frente a las elecciones persisten a pocos d\u00edas de que la ciudadan\u00eda acuda a las urnas para elegir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18447,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[1372,1396,83,82,1405],"class_list":["post-18445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","tag-elecciones-congreso-2026","tag-mapa-de-riesgo-electoral-2026","tag-mision-de-observacion-electoral","tag-moe","tag-presiones-indebidas-al-elector"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18448,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18445\/revisions\/18448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}