{"id":3226,"date":"2018-05-17T23:02:50","date_gmt":"2018-05-18T04:02:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.moe.org.co\/?p=3226"},"modified":"2025-02-14T14:31:18","modified_gmt":"2025-02-14T19:31:18","slug":"las-campanas-politicas-deben-prepararse-para-vigilar-los-escrutinios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/las-campanas-politicas-deben-prepararse-para-vigilar-los-escrutinios\/","title":{"rendered":"Las Campa\u00f1as Pol\u00edticas deben prepararse para vigilar los escrutinios\u00a0"},"content":{"rendered":"<p>Panorama general de las elecciones de Presidencia<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<ul>\n<li>Es urgente hacer p\u00fablicos los planes electorales de contingencia para los 197 municipios que se ha alertado por la Unidad Nacional para la Gesti\u00f3n del Riesgo de Desastres (UNGRD).<\/li>\n<li>La MOE recomienda un monitoreo especial en las regiones donde hechos de orden p\u00fablico y presencia de grupos armados podr\u00edan afectar el derecho al voto libre.<\/li>\n<li>Desde el 20 de febrero la MOE ha venido insistiendo en la importancia de las auditorias independientes a los diferentes softwares que se utilizan en el proceso electoral.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Bogot\u00e1 16 de mayo de 2018. <\/strong>La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral MOE present\u00f3 un balance preelectoral de las elecciones presidenciales donde se\u00f1ala cuatro temas de especial atenci\u00f3n: 1) La urgencia de contar con planes de contingencia para hacer frente a las posibles dificultades que la ola invernal le pueda generar al proceso electoral; 2) la importancia de que todas las campa\u00f1as cuenten con informaci\u00f3n oportuna sobre la consolidaci\u00f3n de resultados parciales y totales a lo largo del proceso de escrutinio, 3) las regiones que, debido a situaciones de orden p\u00fablico, requieren de constante monitoreo y 4) la imposibilidad de contar con informaci\u00f3n real sobre la financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as antes de las elecciones.<\/p>\n<h1><strong>1. Riesgos por afectaciones clim\u00e1ticas a causa de la ola invernal<\/strong><\/h1>\n<p>La MOE advierte sobre las posibles afectaciones que podr\u00edan generar las emergencias climatol\u00f3gicas que se presentan actualmente en el territorio colombiano. De mantenerse o incrementarse la actual temporada de lluvias estas podr\u00edan afectar el normal desarrollo de las elecciones tanto para la primera vuelta presidencial (27 de mayo), como para segunda vuelta (17 de junio) en caso de que los resultados lo ameriten.<\/p>\n<p><strong>De manera particular, la MOE hace un llamado para tener listos los planes de contingencia ante la crisis que se est\u00e1 presentando en las zonas de influencia de la REPRESA DE HIDROITUANGO. Son en total 8 municipios, 5 en Antioquia y 3 en Sucre que en total suman 185.811 ciudadanos inscritos para votar. <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<table width=\"571\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"170\"><strong>Departamento<\/strong><\/td>\n<td width=\"162\"><strong>Municipio<\/strong><\/td>\n<td width=\"120\"><strong>Censo Total Presidente 2018 <\/strong><\/td>\n<td width=\"120\"><strong>N\u00famero de puestos Total Presidente 2018 <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td rowspan=\"5\" width=\"170\">Antioquia<br \/>\n[5 municipios]<\/td>\n<td width=\"162\">C\u00e1ceres<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19.548<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"162\">Caucasia<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 68.594<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 27<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"162\">Nech\u00ed<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 18.198<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"162\">Taraz\u00e1<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 25.880<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"162\">Valdivia<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 11.987<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td rowspan=\"3\" width=\"170\">Sucre<br \/>\n[3 municipios]<\/td>\n<td width=\"162\">Caimito<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9.281<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"162\">Guaranda<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 13.259<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 11<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"162\">San Benito Abad<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19.064<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 21<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"331\">Total<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 185.811<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 90<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"331\">Porcentaje sobre el total nacional<\/td>\n<td width=\"120\">0,5%<\/td>\n<td width=\"120\">0,8%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"331\">Total nacional<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0 35.407.869<\/td>\n<td width=\"120\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10.998<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>De otra parte, a una semana de las elecciones<strong>, <\/strong>seg\u00fan los pron\u00f3sticos del IDEAM y el Sistema de alertas p\u00fablicas de la Unidad Nacional para la Gesti\u00f3n del Riesgo de Desastres (UNGRD), <strong>por la temporada lluvias hay 197 municipios en alerta (152 en alerta roja y 45 en alerta naranja) de 16 departamentos<\/strong>. El principal riesgo est\u00e1 asociado a crecientes de los r\u00edos y posibles deslizamientos de tierra.\u00a0 La siguiente tabla muestra el n\u00famero de municipios por departamento y el censo electoral inscrito para votar en ellos. Se subraya el censo inscrito en puestos rurales, los cuales podr\u00edan estar en mayor condici\u00f3n de vulnerabilidad de afectaci\u00f3n clim\u00e1tica el d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n<table width=\"591\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"5\" width=\"591\"><strong>Tabla 2. Resumen departamental de municipios en riesgo de afectaci\u00f3n clim\u00e1tica durante las elecciones<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">#<\/td>\n<td width=\"136\"><strong>Departamento<\/strong><\/td>\n<td width=\"159\"><strong># de municipios afectados<\/strong><\/td>\n<td width=\"115\"><strong>Censo Rural Presidente 2018<\/strong><\/td>\n<td width=\"150\"><strong>Censo Total Presidente 2018<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">1<\/td>\n<td width=\"136\">Norte de Santander<\/td>\n<td width=\"159\">40<\/td>\n<td width=\"115\">117.829<\/td>\n<td width=\"150\">1.155.957<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">2<\/td>\n<td width=\"136\">Tolima<\/td>\n<td width=\"159\">37<\/td>\n<td width=\"115\">132.631<\/td>\n<td width=\"150\">969.964<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">3<\/td>\n<td width=\"136\">Santander<\/td>\n<td width=\"159\">27<\/td>\n<td width=\"115\">66.275<\/td>\n<td width=\"150\">851.608<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">4<\/td>\n<td width=\"136\">Antioquia<\/td>\n<td width=\"159\">24<\/td>\n<td width=\"115\">107.506<\/td>\n<td width=\"150\">441.470<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">5<\/td>\n<td width=\"136\">Boyac\u00e1<\/td>\n<td width=\"159\">12<\/td>\n<td width=\"115\">13.134<\/td>\n<td width=\"150\">109.102<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">6<\/td>\n<td width=\"136\">C\u00f3rdoba<\/td>\n<td width=\"159\">9<\/td>\n<td width=\"115\">181.705<\/td>\n<td width=\"150\">644.618<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">7<\/td>\n<td width=\"136\">Cundinamarca<\/td>\n<td width=\"159\">9<\/td>\n<td width=\"115\">6.747<\/td>\n<td width=\"150\">146.631<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">8<\/td>\n<td width=\"136\">Caldas<\/td>\n<td width=\"159\">7<\/td>\n<td width=\"115\">35.974<\/td>\n<td width=\"150\">424.235<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">9<\/td>\n<td width=\"136\">Quind\u00edo<\/td>\n<td width=\"159\">7<\/td>\n<td width=\"115\">14.944<\/td>\n<td width=\"150\">370.427<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">10<\/td>\n<td width=\"136\">Cesar<\/td>\n<td width=\"159\">5<\/td>\n<td width=\"115\">40.817<\/td>\n<td width=\"150\">424.903<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">11<\/td>\n<td width=\"136\">Risaralda<\/td>\n<td width=\"159\">5<\/td>\n<td width=\"115\">55.301<\/td>\n<td width=\"150\">529.116<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">12<\/td>\n<td width=\"136\">Valle del Cauca<\/td>\n<td width=\"159\">5<\/td>\n<td width=\"115\">92.073<\/td>\n<td width=\"150\">1.932.486<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">13<\/td>\n<td width=\"136\">Bol\u00edvar<\/td>\n<td width=\"159\">3<\/td>\n<td width=\"115\">27.479<\/td>\n<td width=\"150\">40.209<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">14<\/td>\n<td width=\"136\">Meta<\/td>\n<td width=\"159\">3<\/td>\n<td width=\"115\">6.448<\/td>\n<td width=\"150\">95.774<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">15<\/td>\n<td width=\"136\">Sucre<\/td>\n<td width=\"159\">3<\/td>\n<td width=\"115\">22.739<\/td>\n<td width=\"150\">41.604<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"32\">16<\/td>\n<td width=\"136\">Atl\u00e1ntico<\/td>\n<td width=\"159\">1<\/td>\n<td width=\"115\">16.636<\/td>\n<td width=\"150\">1.066.702<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"168\">Total de afectados<\/td>\n<td width=\"159\">197<\/td>\n<td width=\"115\">938.238<\/td>\n<td width=\"150\">9.244.806<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"168\">% de afectados<\/td>\n<td width=\"159\">17.6%<\/td>\n<td width=\"115\">20,9%<\/td>\n<td width=\"150\">26,1%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" width=\"168\">Total nacional<\/td>\n<td width=\"159\"><strong>1.122<\/strong><\/td>\n<td width=\"115\"><strong>4.482.126<\/strong><\/td>\n<td width=\"150\"><strong>35.407.869<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: elaboraci\u00f3n MOE con datos de UNGRD y Registradur\u00eda Nacional<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Mapa 1. Municipios en alerta de riesgo electoral por causas clim\u00e1ticas<\/strong><\/p>\n<p>Fuente: elaboraci\u00f3n MOE con datos de UNGRD<\/p>\n<h1><strong>2. Garant\u00edas de transparencia<\/strong><\/h1>\n<p>Dados los antecedentes de modificaci\u00f3n y falta de control sobre los resultados de los escrutinios, evidenciados por el fallo de este a\u00f1o del Consejo de Estado y ante las dudas que se han presentado en las elecciones de marzo de 2018 con respecto a la utilizaci\u00f3n de dos programas distintos y simult\u00e1neos de totalizaci\u00f3n de resultados de escrutinio, la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n electoral se\u00f1al\u00f3 la importancia de que se hubiera hecho una auditor\u00eda independiente a los diferentes softwares que son utilizados en las distintas etapas del proceso electoral, tal y como lo se\u00f1al\u00f3 p\u00fablicamente el pasado 20 de febrero del a\u00f1o en curso &#8211; <a href=\"https:\/\/www.moe.org.co\/fallo-del-consejo-estado-preocupar-los-auditores-software-los-partidos-politicos-moe\/\">Ver comunicado<\/a><u>. <\/u><\/p>\n<p>\u201cSi bien no se logr\u00f3 avanzar en la realizaci\u00f3n de una auditoria independiente e integral, la Registradur\u00eda Nacional fortalecer\u00eda la confianza y transparencia con la entrega de la siguiente informaci\u00f3n a las campa\u00f1as pol\u00edticas:<\/p>\n<ul>\n<li>Escaneo y entrega ehn archivo plano de las copias del formulario E-14 para claveros con calidad de m\u00ednimo con 600 dpi<\/li>\n<li>Digitalizaci\u00f3n y entrega de las actas parciales de escrutinio de comisiones E24 y E26 por d\u00eda en dos formatos: escaneados con calidad de m\u00ednimo con 600 dpi y en archivos planos.<\/li>\n<li>Copia de los archivos LOG de las computadoras utilizadas por las comisiones escrutadoras (Un LOG o REGISTRO en espa\u00f1ol es un archivo de texto en el que constan cronol\u00f3gicamente los acontecimientos que han ido afectando a un sistema inform\u00e1tico, as\u00ed como el conjunto de cambios que estos han generado).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Finalmente, la MOE llam\u00f3 la atenci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos para que se preparen para vigilar sus votaciones en los escrutinios zonales, municipales, departamentales y el nacional con testigos electorales adecuadamente formados en materia electoral.<\/p>\n<h1><strong>3. Riesgos relacionados con la presencia de grupos armados y violencia pol\u00edtica<\/strong><\/h1>\n<p>A diferencia de las elecciones al Congreso de la Rep\u00fablica, para las de Presidencia la MOE recomienda incorporar a los aspectos a monitorear en la \u00faltima semana electoral, las variables relacionadas con violencia pol\u00edtica, presencia de grupos armados ilegales y alteraciones al orden p\u00fablico.<\/p>\n<h3><strong>Violencia contra candidatos<\/strong><\/h3>\n<p>La MOE ha identificado 11 casos de agresiones hacia candidatos presidenciales. 7 de estas se hicieron acompa\u00f1adas de disturbios, 3 amenazas y 1 ataque a la sede campa\u00f1a de Gustavo Petro en Valledupar.<\/p>\n<p>La siguiente tabla detalla los registros de agresiones contra candidatos en 2018:<\/p>\n<table width=\"674\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"8\" width=\"674\"><strong>Tabla 3: Agresiones en contra de candidatos a la Presidencia para 2018 (27 de enero a 8 de mayo de 2018)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\">#<\/td>\n<td width=\"83\"><strong>Departamento<\/strong><\/td>\n<td width=\"67\"><strong>Municipio<\/strong><\/td>\n<td width=\"72\"><strong>Fecha<\/strong><\/td>\n<td width=\"64\"><strong>Afectado<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\"><strong>Partido<\/strong><\/td>\n<td width=\"65\"><strong>Hecho<\/strong><\/td>\n<td width=\"219\"><strong>Detalles<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>1<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Quind\u00edo<\/td>\n<td width=\"67\">Armenia<\/td>\n<td width=\"72\">2\/02\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Rodrigo Londo\u00f1o<\/td>\n<td width=\"83\">FARC<\/td>\n<td width=\"65\">Disturbio<\/td>\n<td width=\"219\">Disturbios por un evento de campa\u00f1a del pre-candidato presidencial; su camioneta fue atacada.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>2<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Magdalena<\/td>\n<td width=\"67\">Ci\u00e9naga<\/td>\n<td width=\"72\">5\/02\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Carlos Caicedo<\/td>\n<td width=\"83\">Fuerza Ciudadana<\/td>\n<td width=\"65\">Disturbio<\/td>\n<td width=\"219\">Disturbios por un evento de campa\u00f1a. Le lanzaron huevos, piedras y botellas a la tarima.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>3<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Valle<\/td>\n<td width=\"67\">Cali<\/td>\n<td width=\"72\">7\/02\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Rodrigo Londo\u00f1o<\/td>\n<td width=\"83\">FARC<\/td>\n<td width=\"65\">Disturbio<\/td>\n<td width=\"219\">Disturbios a la salida de una rueda de prensa dada por el pre-candidato presidencial.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>4<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Valle<\/td>\n<td width=\"67\">Yumbo<\/td>\n<td width=\"72\">7\/02\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Rodrigo Londo\u00f1o<\/td>\n<td width=\"83\">FARC<\/td>\n<td width=\"65\">Disturbio<\/td>\n<td width=\"219\">Disturbios por manifestaciones frente a la sede de campa\u00f1a del partido. El ESMAD tuvo que intervenir con bombas lacrim\u00f3genas.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>5<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">N.\u00a0 Santander<\/td>\n<td width=\"67\">C\u00facuta<\/td>\n<td width=\"72\">2\/03\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Gustavo Petro<\/td>\n<td width=\"83\">Colombia Humana<\/td>\n<td width=\"65\">Disturbio<\/td>\n<td width=\"219\">Disturbios en el marco de un evento de campa\u00f1a en plaza p\u00fablica. La camioneta blindada en la que se movilizaba fue atacada.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>6<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Caldas<\/td>\n<td width=\"67\">Manizales<\/td>\n<td width=\"72\">18\/04\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Iv\u00e1n Duque<\/td>\n<td width=\"83\">Centro Democr\u00e1tico<\/td>\n<td width=\"65\">Disturbio<\/td>\n<td width=\"219\">Un grupo de manifestantes insultaron y dificultaron su entrada a un debate. Rodearon su carro y la Polic\u00eda tuvo que intervenir para abrirle paso y protegerlo.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>6<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Caldas<\/td>\n<td width=\"67\">Manizales<\/td>\n<td width=\"72\">18\/04\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Germ\u00e1n Vargas<\/td>\n<td width=\"83\">Cambio Radical, Partido de La U<\/td>\n<td width=\"65\">Disturbio<\/td>\n<td width=\"219\">Un grupo de manifestantes insultaron y dificultaron su entrada a un debate presidencial. Lo agredieron verbalmente y este inclusive twitte\u00f3 que su hija hab\u00eda sido agredida f\u00edsicamente.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>8<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Bogot\u00e1 D.C.<\/td>\n<td width=\"67\">Bogot\u00e1 D.C.<\/td>\n<td width=\"72\">3\/05\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Gustavo Petro<\/td>\n<td width=\"83\">Colombia Humana<\/td>\n<td width=\"65\">Amenaza<\/td>\n<td width=\"219\">El cubano Ra\u00fal Guti\u00e9rrez S\u00e1nchez afirm\u00f3 que ten\u00eda planeado asesinar al candidato.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>9<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Bogot\u00e1 D.C.<\/td>\n<td width=\"67\">Bogot\u00e1 D.C.<\/td>\n<td width=\"72\">2\/05\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Germ\u00e1n Vargas<\/td>\n<td width=\"83\">Cambio Radical<\/td>\n<td width=\"65\">Amenaza<\/td>\n<td width=\"219\">El candidato se\u00f1al\u00f3 que hay amenazas en su contra.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>10<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Bogot\u00e1 D.C.<\/td>\n<td width=\"67\">Bogot\u00e1 D.C.<\/td>\n<td width=\"72\">2\/05\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Iv\u00e1n Duque<\/td>\n<td width=\"83\">Centro Democr\u00e1tico<\/td>\n<td width=\"65\">Amenaza<\/td>\n<td width=\"219\">El general Jorge Nieto inform\u00f3 al candidato que presuntamente habr\u00edan tratado de introducir una carta bomba en su sede de campa\u00f1a.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"22\"><strong>11<\/strong><\/td>\n<td width=\"83\">Cesar<\/td>\n<td width=\"67\">Valledupar<\/td>\n<td width=\"72\">14\/05\/2018<\/td>\n<td width=\"64\">Gustavo Petro<\/td>\n<td width=\"83\">Colombia Humana<\/td>\n<td width=\"65\">Ataque a sede<\/td>\n<td width=\"219\">Seis hombres entraron al sitio y amenazaron de muerte a quienes se encontraban all\u00ed. Intentaron llevarse unas hamacas y pupitres, luego de lanzar ladrillos a las ventanas.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>Fuente: monitoreo Observatorio de Violencia Pol\u00edtica y Social de la MOE<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>Seg\u00fan Alejandra Barrios, \u201clas agresiones, disturbios y amenazas contra los candidatos son el reflejo del ambiente de intolerancia que ha caracterizado esta campa\u00f1a electoral, y que de manera cotidiana se ha venido expresando en las redes sociales.\u201d<\/p>\n<h3><strong>Presencia y acciones de grupos armados ilegales <\/strong><\/h3>\n<p>Como parte de los an\u00e1lisis de riesgo electoral correspondiente al periodo comprendido entre el 12 de marzo y el 30 de abril del a\u00f1o en curso, la MOE identific\u00f3 76 municipios de 17 departamentos en los que la presencia de grupos armados ilegales podr\u00eda afectar el voto \u00a0libre. En estos 76 municipios se han registrado 27 acciones de amedrentamiento y 116 acciones b\u00e9licas, para un total de 143 acciones de grupos armados ilegales. Estos municipios se concentran en las 9 regiones descritas a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Tabla 4. 10 regiones con conflictos del posconflicto (con acciones registradas entre marzo 12 y abril 30 2018)<\/strong><\/p>\n<table width=\"611\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"34\"><strong>No.<\/strong><\/td>\n<td width=\"136\"><strong>Regi\u00f3n<\/strong><\/td>\n<td width=\"441\"><strong>Descripci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">1<\/td>\n<td width=\"136\">Catatumbo<\/td>\n<td width=\"441\">Guerra entre ELN y EPL\/Pelusos por vac\u00edos dejados por las FARC. Surgimiento de grupos post-FARC. Paro Armado del EPL del 15 al 30 de abril generando bloqueo de todas las actividades cotidianas y econ\u00f3micas; desplazamiento forzado e incertidumbre y temor entre la poblaci\u00f3n afectada .<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">2<\/td>\n<td width=\"136\">Sur de Bol\u00edvar y aleda\u00f1os<\/td>\n<td width=\"441\">Expansi\u00f3n del ELN hacia zonas de Grupos Armados Organizados (GAO, antiguas BACRIM), lo que genera desconfianza y zozobra entre la poblaci\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">3<\/td>\n<td width=\"136\">Arauca y aleda\u00f1os<\/td>\n<td width=\"441\">Basti\u00f3n del ELN y surgimiento de grupos post-FARC. ELN declara cese de acciones militares<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">4<\/td>\n<td width=\"136\">Macarena-R\u00edo Guaviare<\/td>\n<td width=\"441\">Disidencias FARC Frente 7mo y Frente 1ro.. El Frente 1ro atac\u00f3 junto a puesto de votaci\u00f3n de Barranquillita \u2013 Miraflores &#8211; Guaviare durante plebiscito 2016. Presencia de ELN hacia frontera venezolana &#8211; ELN declara cese de acciones militares.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">5<\/td>\n<td width=\"136\">Tumaco y aleda\u00f1os<\/td>\n<td width=\"441\">Grupos post-FARC de alias Guacho (autodenominado Frente \u00d3liver Sinisterra). Tensi\u00f3n y conflicto latente entre comunidadies y diferentes grupos armados.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">6<\/td>\n<td width=\"136\">Pat\u00eda<\/td>\n<td width=\"441\">Tensiones por presencia de nuevos actores armados.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">7<\/td>\n<td width=\"136\">Norte del Cauca<\/td>\n<td width=\"441\">Tensiones por presencia de nuevos actores armados.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">8<\/td>\n<td width=\"136\">Sur Choc\u00f3-Buenaventura<\/td>\n<td width=\"441\">Basti\u00f3n del ELN. Antecedente de ataque a elecciones presidenciales (2da vuelta) en 2014. ELN declara cese de acciones militares<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"34\">9<\/td>\n<td width=\"136\">Norte de Antioquia y aleda\u00f1os<\/td>\n<td width=\"441\">Basti\u00f3n del Clan del Golfo. Disputa territorial con ELN en Choc\u00f3 y con grupos post-FARC en Antioquia con afectaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n civil \u2013 desplazamiento forzado ver noche del 10 de marzo Caceres &#8211; Antioquia<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Fuente: elaboraci\u00f3n MOE con datos de MONITOR de la Unidad de Manejo y An\u00e1lisis de Informaci\u00f3n Colombia \u2013 UMAIC, de las Naciones Unidas<\/p>\n<p>El siguiente mapa detalla los municipios con acciones b\u00e9licas o de amedrentamiento de parte de grupos armados ilegales registradas despu\u00e9s de las elecciones legislativas del 11 de marzo.<\/p>\n<p><strong>Mapa 1. Municipios con presencia y acciones de grupos armados ilegales marzo 12-abril 30 de 2018<\/strong><\/p>\n<p>Fuente: elaboraci\u00f3n MOE con datos MOE y de MONITOR de UMAIC (Naciones Unidas)<\/p>\n<h3><strong>Manifestaciones que pueden impedir las elecciones<\/strong><\/h3>\n<p>Por \u00faltimo, la MOE llama la atenci\u00f3n a la necesidad de solucionar a trav\u00e9s del di\u00e1logo las acciones de protesta de parte de comunidades que pueden llegar a impedir el normal desarrollo de las elecciones del 27 de marzo.<\/p>\n<p>Actualmente la ANUC lleva a cabo protestas en el municipio de Totor\u00f3, departamento del Cauca que podr\u00edan afectar el tr\u00e1nsito por la v\u00eda Panamericana; los manifestantes alegan el incumplimiento de acuerdos logrados con el Gobierno en 2014.<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, la comunidad de Salahonda, en Francisco Pizarro (Nari\u00f1o) podr\u00eda reactivar el paro c\u00edvico si no se atienden sus demandas de mejora de acceso a servicios p\u00fablicos. En las elecciones del pasado 11 de marzo, la comunidad impidi\u00f3 la apertura de las urnas hasta horas de la tarde, y se neg\u00f3 a ejercer su derecho al voto una vez abiertas las urnas. De otra parte, es importante monitorear municipios vecinos como Santa B\u00e1rbara, Olaya Herrera y La Tola, entre otros, a fin de determinar si se est\u00e1n preparando la realizaci\u00f3n de protestas similares el 27 de mayo.<\/p>\n<h1><strong>4. La informaci\u00f3n sobre los recursos invertidos en las campa\u00f1as a Presidencia sigue estando incompleta <\/strong><\/h1>\n<p>Para la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral\u2013MOE, la ausencia de informaci\u00f3n sobre la financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as ha sido una constante en este proceso electoral. Por ejemplo, a apenas un par de d\u00edas de iniciar las elecciones en el exterior, se desconoce el monto real de ingresos y gastos en los que incurrieron los Grupos Significativos de Ciudadanos durante el proceso de recolecci\u00f3n de firmas de las campa\u00f1as presidenciales.<\/p>\n<p>Esto deber\u00eda llamar la atenci\u00f3n de los ciudadanos si se tiene en cuenta que estas elecciones se caracterizaron\u00a0por el alto n\u00famero de Grupos Significativos de Ciudadanos que iniciaron procesos de recolecci\u00f3n de firmas. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral recuerda que 49 Grupos Significativos de Ciudadanos (GSC) registraron la solicitud de recolecci\u00f3n de firmas para la inscripci\u00f3n de candidatos Presidenciales. Sin embargo, solo 11 comit\u00e9s promotores finalizaron el proceso de recolecci\u00f3n y de estos, \u00fanicamente ocho (8) GSC superaron el n\u00famero m\u00ednimo de firmas v\u00e1lidas. De los 6 candidatos que actualmente compiten por la Presidencia de la Rep\u00fablica 4 recogieron firmas; as\u00ed como 2 de las formulas vicepresidenciales.<\/p>\n<p>La MOE insisti\u00f3 en que se va a llegar a la primera vuelta presidencial sin que se haya contado con los mecanismos para hacer control y seguimiento a los recursos utilizados para la recolecci\u00f3n de firmas debido a que la autoridad electoral sigue sin habilitar el \u201cv\u00ednculo web\u201d de consulta ciudadana en el aplicativo Cuentas Claras.<\/p>\n<h3><strong>An\u00e1lisis de lo reportado por los candidatos<\/strong><\/h3>\n<p>A 17 de mayo en el aplicativo Cuentas Claras se registra reporte de ingresos y gastos de campa\u00f1a de los candidatos: Sergio Fajardo (Coalici\u00f3n Colombia), Gustavo Petro (Coalici\u00f3n Petro Presidente), Germ\u00e1n Vargas (Coalici\u00f3n Mejor Vargas Lleras), Iv\u00e1n Duque (Partido Centro Democr\u00e1tico) y Humberto de la Calle (Coalici\u00f3n Partidos Liberal y ASI).<\/p>\n<p>No se registran informes del candidato Jorge Antonio Trujillo (Movimiento Pol\u00edtico Todos Somos Colombia), ni del grupo promotor del voto en blanco, Partido de Reivindicaci\u00f3n \u00c9tnica Pre.\u00a0 Por su parte, la candidatura declinada de Viviane Morales (Partido Somos) presenta reporte sin ning\u00fan movimiento contable.<\/p>\n<p>Los candidatos con registros contables en su aspiraci\u00f3n presidencial, han reportado ingresos por un valor de $51.003.051.014 de los cuales $38.500.000.000 (75%) corresponden a fuentes de financiaci\u00f3n privada\u00a0<em>-en su mayor\u00eda proveniente de cr\u00e9ditos-. El <\/em>\u00fanico candidato que ha hecho uso del anticipo, por un valor de $9.022.184.014 (18%), es Humberto de la Calle. El candidato Iv\u00e1n Duque es quien m\u00e1s ingresos ha reportado con $13.393.650.000 mientras que Sergio Fajardo es el aspirante que menos ingresos registra con $5.046.160.000.<\/p>\n<p>Frente al tope de $24.235.554.964, las campa\u00f1as a la presidencia han registrado el siguiente porcentaje de ingresos frente al tope: Iv\u00e1n Duque 55%; Gustavo Petro\u00a050%; Humberto de la Calle\u00a043.4%; German Vargas\u00a0\u00a041%; y Sergio Fajardo\u00a021%.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos de gastos, las campa\u00f1as pol\u00edticas han comprometido recursos por valor de $34.658.391.737, siendo la mayor fuente de egresos la propaganda electoral. Iv\u00e1n Duque es el candidato que m\u00e1s registra gastos con un total de $11.977.320.094.\u00a0\u00a0Sergio Fajardo Valderrama, es el candidato que menos gastos reporta, con un total de $1.159.680.121, equivalente al 31% de sus ingresos.<\/p>\n<p><strong>Tabla 5.<\/strong>\u00a0Ingresos, gastos y porcentaje del gasto frente al ingreso por candidato. Corte 17 de mayo de 2018<\/p>\n<table width=\"616\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"208\"><strong>NOMBRE<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\"><strong>INGRESOS<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\"><strong>GASTOS<\/strong><\/td>\n<td width=\"144\"><strong>% DE GASTO FRENTE A INGRESOS<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"208\"><strong>GERMAN VARGAS LLERAS<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">10.024.700.000<\/td>\n<td width=\"132\">9.900.268.484<\/td>\n<td width=\"144\">99%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"208\"><strong>IVAN DUQUE MARQUEZ<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">13.393.650.000<\/td>\n<td width=\"132\">11.977.320.094<\/td>\n<td width=\"144\">89%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"208\"><strong>HUMBERTO DE LA CALLE<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">10.530.184.014<\/td>\n<td width=\"132\">7.579.665.394<\/td>\n<td width=\"144\">72%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"208\"><strong>SERGIO FAJARDO VALDERRAMA<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">5.046.160.000<\/td>\n<td width=\"132\">1.569.680.121<\/td>\n<td width=\"144\">31%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"208\"><strong>GUSTAVO PETRO URREGO<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\">12.008.357.000<\/td>\n<td width=\"132\">3.631.457.644<\/td>\n<td width=\"144\">30%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"208\"><strong>TOTAL<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\"><strong>51.003.051.014<\/strong><\/td>\n<td width=\"132\"><strong>34.658.391.737<\/strong><\/td>\n<td width=\"144\"><strong>68%<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>Fuente:<\/strong>\u00a0MOE.\u00a0<strong>DATOS:<\/strong>\u00a0CNE Cuentas Claras.<\/p>\n<p><strong>La MOE tendr\u00e1 todos sus sistemas de informaci\u00f3n abiertos para recibir reportes ciudadanos sobre posibles delitos o irregularidades electorales en <\/strong><a href=\"http:\/\/www.pilasconelvoto.com\"><strong>www.pilasconelvoto.com<\/strong><\/a><strong>, la l\u00ednea gratuita 018000112101, las redes sociales de la organizaci\u00f3n (@moecolombia en twitter y \/moecolombia en Facebook) y el n\u00famero whatsapp 3152661969.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Panorama general de las elecciones de Presidencia<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3227,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,34],"tags":[225,213,243],"class_list":["post-3226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-elecciones-nacionales","tag-balance-electoral","tag-comision-de-seguimiento-electoral","tag-riesgos-electorales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3226"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16280,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3226\/revisions\/16280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}