{"id":3290,"date":"2018-05-26T19:31:56","date_gmt":"2018-05-27T00:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.moe.org.co\/?p=3290"},"modified":"2025-02-14T14:28:12","modified_gmt":"2025-02-14T19:28:12","slug":"balance-inicio-dia-electoral-de-la-mision-de-observacion-electoral-moe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/balance-inicio-dia-electoral-de-la-mision-de-observacion-electoral-moe\/","title":{"rendered":"Balance inicio d\u00eda electoral de la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral MOE"},"content":{"rendered":"

Bogot\u00e1 26 de mayo de 2018.  <\/strong>Para las elecciones del 27 de mayo, la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral desplegar\u00e1 3.524 observadores a nivel nacional, 205 observadores internacionales en Colombia y 165 observadores en el exterior.<\/p>\n

En Colombia 341 organizaciones de la sociedad civil, que conforman la plataforma de la MOE, har\u00e1n presencia en las urnas de 582 municipios de los 32 departamentos del pa\u00eds, una cifra equivalente al 86,4% del potencial electoral.<\/p>\n

<\/p>\n

Adem\u00e1s, 205 ciudadanos extranjeros voluntarios de 37 nacionalidades estar\u00e1n en los puestos de votaci\u00f3n de 26 ciudades en los siguientes 20 departamentos de Colombia: Antioquia, Arauca, Atl\u00e1ntico, Bogot\u00e1 DC, Bol\u00edvar, Casanare, Cauca, Cesar, Choc\u00f3, C\u00f3rdoba, Ecuador, Huila, La Guajira, Magdalena, Meta, Nari\u00f1o, Norte de Santander, Santander, Tolima y Valle del Cauca. En el \u00e1mbito internacional la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral desplegar\u00e1 165 observadores (72 mujeres y 93 hombres) en el exterior, quienes observar\u00e1n puestos de votaci\u00f3n de 44 ciudades en 24 pa\u00edses.<\/p>\n

Este despliegue de observaci\u00f3n, se suma al seguimiento riguroso del proceso electoral que la MOE han presentado activamente en cada una de las Comisiones Nacionales, departamentales y municipales de Coordinaci\u00f3n y Seguimiento del Proceso Electoral preparatorias de la primera vuelta presidencial. En estos informes previos la MOE pudo plantear recomendaciones a fin de generar mayores garant\u00edas de transparencia para todas las organizaciones pol\u00edticas, as\u00ed como el libre acceso al voto para la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

Lamentablemente, para la MOE, uno de los temas m\u00e1s reiterativos en cada uno de sus informes y que, ad portas de la primera vuelta Presidencial, toma relevancia especial, es que nunca se pudo conocer con suficiencia la informaci\u00f3n de la financiaci\u00f3n de los grupos significativos de ciudadanos en la recolecci\u00f3n de firmas, de los cuales actualmente hay tres candidatos presidenciales y otros tres candidatos a la vicepresidencia.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, la MOE presenta las principales caracter\u00edsticas con las que inicia la contienda electoral de este 27 de mayo:<\/p>\n

SIMULACROS Y PRESENTACIONES DEL SOFTWARE DE PRECONTEO Y ESCRUTINIOS<\/strong><\/h2>\n

La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral asisti\u00f3 a 9 eventos entre presentaciones, simulacros y pruebas de los softwares de preconteo y escrutinio. A estas actividades concurrieron de igual manera funcionarios de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y auditores de sistemas delegados por campa\u00f1as presidenciales.<\/p>\n

Durante este proceso, la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral \u2013MOE plante\u00f3 una serie de recomendaciones a la organizaci\u00f3n electoral encaminadas a garantizar la transparencia de los resultados electorales. Para ello, solicit\u00f3 medidas tendientes a facilitar el acceso a la informaci\u00f3n de escrutinios por parte de las campa\u00f1as pol\u00edticas, entes de control y misiones de observaci\u00f3n electoral. As\u00ed mismo, requiri\u00f3 la conservaci\u00f3n de los registros que permitan la trazabilidad del proceso frente a eventuales reclamaciones sobre los resultados.<\/p>\n

INFORME DE IRREGULARIDADES ELECTORALES <\/strong><\/h2>\n

Desde el 12 de marzo hasta el 26 de mayo la MOE ha recibido un de 221 informaciones sobre presuntas anomal\u00edas e irregularidades electorales. Frente a la informaci\u00f3n recibida, la MOE expresa su preocupaci\u00f3n sobre el alto n\u00famero de reportes (70) que hacen referencia al establecimiento de incentivos o presi\u00f3n directa de empresarios sobre sus trabajadores para que voten por determinado candidato. Estas conductas se conocen como constre\u00f1imiento y corrupci\u00f3n al sufragante y est\u00e1n sujetas a sanci\u00f3n penal, pues no solamente ponen en riesgo el derecho a elegir de manera libre sino tambi\u00e9n amenazan el derecho al trabajo de los ciudadanos.<\/p>\n

Desde el 27 de mayo de 2017 hasta el 26 de mayo de 2018, la MOE recibi\u00f3 un total de 282 reportes sobre irregularidades en el proceso electoral para la Presidencia de la Rep\u00fablica 2018 \u2013 2022. El 51% de estas informaciones, es decir, 144 reportes, corresponden a situaciones que afectan el libre ejercicio del derecho al voto, como presiones o amenazas para votar en un determinado sentido o la compra y venta de votos. Tambi\u00e9n otras de las situaciones que han sido reportadas est\u00e1n relacionadas con problemas con la publicidad y los medios de comunicaci\u00f3n (19.8%), indebida participaci\u00f3n en pol\u00edtica de servidores p\u00fablicos (13%) y anomal\u00edas en el proceso de inscripci\u00f3n de c\u00e9dulas que se adelant\u00f3 hasta el 27 de marzo del presente a\u00f1o.<\/p>\n

Intervenci\u00f3n en pol\u00edtica de funcionarios p\u00fablicos. <\/strong>La MOE reconoce las oportunas decisiones tomadas por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n en lo referentes a la apertura de investigaciones a funcionarios p\u00fablicos por indebida participaci\u00f3n en pol\u00edtica. Sobre este tema la MOE ha llamado la atenci\u00f3n por el n\u00famero de reportes recibidos: 22 reportes desde el 12 de marzo de 2018.<\/p>\n

De acuerdo a la informaci\u00f3n suministrada por la Procuradur\u00eda, se han abierto investigaciones contra 70 funcionarios, incluyendo a los alcaldes de los municipios de El Banco (Magdalena), Galapa (Atl\u00e1ntico), Tog\u00fc\u00cd y Moniquir\u00e1 (Boyac\u00e1).<\/p>\n

AFECTACI\u00d3N CLIM\u00c1TICA<\/strong><\/h2>\n

La MOE ha recibido reportes sobre el traslado de puestos de votaci\u00f3n por motivos clim\u00e1ticos en 14 departamentos del pa\u00eds: Amazonas, Antioquia, Arauca, Bol\u00edvar, Boyac\u00e1, Casanare, Caldas, Cesar, Huila, Magdalena, Meta, Risaralda, Santander y Norte de Santander.<\/p>\n

En el marco de las Comisiones Nacionales y Departamentales de Seguimiento Electoral, la MOE alert\u00f3 el riesgo de que ciudadanos no puedan votar por motivos clim\u00e1ticos[1]<\/a> en 152 municipios en alerta roja (4 millones de potenciales electores), m\u00e1s 43 en alerta naranja (5 millones de potenciales votantes). Espec\u00edficamente la MOE ha hecho \u00e9nfasis en los 17 municipios puestos en alerta por la crisis en Hidroituango, ubicados en los departamentos de Antioquia, C\u00f3rdoba, Sucre y Bol\u00edvar, y que contienen a 450 mil potenciales votantes.<\/p>\n

ORDEN P\u00daBLICO<\/strong><\/h2>\n

A partir de su monitoreo de grupos armados ilegales, la MOE llama la atenci\u00f3n sobre tres regiones donde las actividades de estos grupos pueden entorpecer el proceso electoral.<\/p>\n