{"id":3396,"date":"2018-06-17T20:39:50","date_gmt":"2018-06-18T01:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.moe.org.co\/?p=3396"},"modified":"2021-08-09T12:42:30","modified_gmt":"2021-08-09T17:42:30","slug":"informe-de-cierre-observacion-segunda-vuelta-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/informe-de-cierre-observacion-segunda-vuelta-electoral\/","title":{"rendered":"Informe de cierre – observaci\u00f3n segunda vuelta"},"content":{"rendered":"

INFORME MISI\u00d3N DE OBSERVACI\u00d3N ELECTORAL MOE \u2013 CIERRE<\/strong><\/p>\n

SEGUNDA VUELTA ELECCIONES DE PRESIDENCIA Y VICEPRESIDENCIA DE COLOMBIA <\/strong>17 de junio de 2018<\/strong><\/p>\n

La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral-MOE de la sociedad civil de Colombia, hace entrega a las autoridades, medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones de la sociedad civil y ciudadan\u00eda interesada, el informe de cierre de la jornada de observaci\u00f3n a la segunda vuelta Presidencial de Colombia.<\/p>\n

<\/p>\n

La MOE agradece a los 10.091 observadores electorales voluntarios, nacionales e internacionales, que se desplegaron en observaci\u00f3n en las jornadas electorales de Congreso y las dos vueltas Presidenciales. Por su colaboraci\u00f3n voluntaria, honesta y transparente, muchas gracias. Este ejercicio, nutrido de las distintas culturas y miradas locales son el motor para seguir investigando y analizando el sistema pol\u00edtico y electoral de este pa\u00eds en procura de una democracia que permita el control real del poder pol\u00edtico.<\/p>\n

En la jornada de hoy, se desplegaron 3.414 observadores de los cuales 3.169 fueron nacionales, 139 observadores internacionales en Colombia y 106 observaron en el exterior.<\/p>\n

La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral felicita a los candidatos y sus equipos de trabajo por los resultados obtenidos en la segunda vuelta Presidencial y los invita a trabajar de manera conjunta en la realizaci\u00f3n de las reformas que requieren con urgencia los sistemas pol\u00edtico, electoral y de partidos. Las reformas que se adelanten deben contar con un gran consenso entre los partidos de gobierno y aquellos que se declaren en oposici\u00f3n. En este sentido esperamos que en el proceso de debate de dichas reformas se cuente con la participaci\u00f3n de la academia y de las organizaciones de la sociedad civil. Para ello la MOE ofrece su concurso y experiencia.<\/p>\n

Finalmente, la MOE felicita al presidente electo de la Rep\u00fablica, doctor Iv\u00e1n Duque M\u00e1rquez y a la se\u00f1ora vicepresidenta Marta Luc\u00eda Ram\u00edrez. Sobre el gobierno que inicia el pr\u00f3ximo 7 de Agosto recae la inmensa responsabilidad de trabajar de forma comprometida por la tolerancia, la inclusi\u00f3n y el respeto a las ideas ajenas para lo cual es importante la inclusi\u00f3n de diferentes voces en el dise\u00f1o y ejecuci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas de este pa\u00eds.<\/p>\n

Este balance recoge lo observado desde las 7:00 am hasta las 6:00 pm.<\/strong><\/p>\n

Irregularidades electorales reportadas por la ciudadan\u00eda<\/strong><\/h6>\n

La MOE recibi\u00f3 un total de 2.030 reportes sobre posibles irregularidades electorales para el proceso de Presidencia de la Rep\u00fablica 2018, lo que representa un incremento del 65% frente a las mismas elecciones del 2014. Para la jornada de votaci\u00f3n de la segunda vuelta del 2018 se recibieron 363 reportes, mientras que en esa misma jornada de votaci\u00f3n del 2014 se registr\u00f3 un tal de 197 presuntas irregularidades.<\/p>\n

De los 2.030 reportes recibidos, 1.537 corresponden a la primera vuelta y 433 a la segunda. Si bien entre las dos vueltas presidenciales se observa una disminuci\u00f3n del 73% en el n\u00famero de reportes, es necesario seguir trabajando por una cultura pol\u00edtica donde los principios de transparencia y honestidad sean comunes para los ciudadanos, los l\u00edderes pol\u00edticos y las autoridades.<\/p>\n

Irregularidades que afectan la libertad del voto<\/strong><\/h6>\n

De la informaci\u00f3n recibida se encontr\u00f3 que las principales irregularidades reportadas por la ciudadan\u00eda hacen referencia a 167 que afectan la libertad del votante. Entre ellas compra y venta de votos, suplantaci\u00f3n en el ejercicio al sufragio (32) y reportes por presiones al elector (26).<\/p>\n

Estas irregularidades se registraron en 22 de los 32 departamentos del pa\u00eds. Los departamentos con mayores reportes ciudadanos fueron Antioquia (17 reportes), Risaralda (17 reportes), Bol\u00edvar (13 reportes), Santander (13 reportes), Valle del Cauca (12 reportes), Tolima (12 reportes) y Cesar (11 reportes). Por otro lado, desde 72 municipios del pa\u00eds se recibieron reportes ciudadanos, Bogot\u00e1 tuvo la mayor cantidad de reportes con 22 registros, seguida de Medell\u00edn (10 reportes), Pereira (9 reportes), Bucaramanga (9 reportes), Cali (8 reportes) y Magangu\u00e9 (7 reportes).<\/p>\n

Irregularidades por parte de las Autoridades Electorales y Jurados de Votaci\u00f3n<\/strong><\/h6>\n

Durante la jornada de segunda vuelta presidencial se reportaron 106 hechos de posibles irregularidades relacionadas con la actuaci\u00f3n de las autoridades electorales y los jurados de votaci\u00f3n. De estos, 24 se\u00f1alaban problemas con el material electoral (tarjetas ya marcadas, inconvenientes con la lista de sufragantes -E-10 y kits abiertos antes del inicio de la jornada, entre otros. 25 reportan inconformidades con la labor de los jurados de votaci\u00f3n (uso de celulares dentro del puesto y negativa a firmar los tarjetones) y 15 mencionan problemas con la acreditaci\u00f3n de los testigos electorales.<\/p>\n

Las ciudades con m\u00e1s reportes de esta irregularidad fueron Bogot\u00e1 (27), Medell\u00edn (7), Pasto (7), Valledupar (5) y Soacha (4). Por su parte, los departamentos -sin contar la capital- con m\u00e1s reportes fueron Nari\u00f1o (16), Cesar (11), Tolima (9), Antioquia (9) y Meta (6).<\/p>\n

Publicidad ilegal<\/strong><\/h6>\n

En las irregularidades referentes a publicidad y medios de comunicaci\u00f3n se present\u00f3 un total de 61 reportes. Esta irregularidad se caracteriz\u00f3 por publicidad (vallas y pendones) fijada cerca de los puestos de votaci\u00f3n, instalaci\u00f3n de puntos de informaci\u00f3n en los alrededores de los puestos de votaci\u00f3n, veh\u00edculos parqueados al frente de los puestos de votaci\u00f3n y la presencia de testigos electorales portando publicidad y entregando volantes a favor de su candidato.<\/p>\n

Los reportes fueron principalmente registrados en Bogot\u00e1, Santander y C\u00e9sar con 7 cada uno. De otra parte, las ciudades con mayores registros fueron Bogot\u00e1 con 7, Bucaramanga, Valledupar e Ibagu\u00e9 con 4 cada uno.<\/p>\n

Actuaci\u00f3n de los entes de control durante las elecciones<\/strong><\/h6>\n

La MOE reconoce la eficaz labor de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, que durante la jornada electoral ha capturado a 8 personas presuntamente por delitos electorales.<\/p>\n

Por otra parte, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n inform\u00f3 sobre la apertura de indagaci\u00f3n preliminar contra algunos funcionarios tanto de la alcald\u00eda de Santa Marta, como de la alcald\u00eda de Ibagu\u00e9.<\/p>\n

As\u00ed mismo, los observadores reportan que en Ciudad Porf\u00eda, en Villavicencio, la Polic\u00eda detuvo una manifestaci\u00f3n p\u00fablica masiva de una campa\u00f1a, lo cual est\u00e1 prohibido el d\u00eda de las elecciones. Se impartieron comparendos a los participantes en la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n

Ausencia de Luz durante la jornada electoral<\/strong><\/h6>\n

Durante toda la jornada electoral se report\u00f3 la falta de servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica en el municipio de Noros\u00ed, al sur del departamento de Bol\u00edvar. As\u00ed mismo, en Cogua, Cundinamarca, desde 10:00 am no hubo suministro de servicio el\u00e9ctrico hasta el momento.<\/p>\n

Identificaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda votante<\/strong><\/h6>\n

A diferencia de lo ocurrido en primera vuelta de presidencia, en esta ocasi\u00f3n, en los 15 municipios priorizados para la utilizaci\u00f3n de identificaci\u00f3n biom\u00e9trica de votantes, los observadores reportaron que se utilizaron de manera masiva estos filtros. El 96% de las personas pasaron por este registro, al 99% de las personas que pasaron por el filtro se les solicit\u00f3 la c\u00e9dula para comparar y al 93% de las personas identificadas les coincidi\u00f3 la huella y la c\u00e9dula.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Testigos electorales<\/strong><\/h6>\n

En lo relativo a presencia de testigos electorales, los observadores informaron que en el 87,7% de las mesas en el cierre estos se encuentraban presentes. Para estas elecciones se mantuvo un porcentaje similar tanto para las presldenciales como para las de Congreso.En el 2014 la presencia de testigos fue del 88%.<\/p>\n

La MOE resalta positivamente que durante el conteo de votos solamente en el 2% de las mesas observadas estaban personas diferentes a jurados, testigos, observadores y autoridades electorales, y que en el 93,4% de las mesas estaban presentes los seis jurados en el momento del conteo de los votos. Lo anterior presenta una mejora de 6 puntos porcentuales con respecto a las elecciones a Congreso del presente a\u00f1o.<\/p>\n

Jurados de votaci\u00f3n<\/strong><\/h6>\n

En el procedimiento de conteo de votos en mesa, los observadores informan que el 13% de los jurados no ley\u00f3 los votos en voz alta y el 9% de las actas de conteo de votos (E14), quedaron con tachaduras o enmendaduras.<\/p>\n

Con respecto a las elecciones de Congreso de marzo, mejor\u00f3 en 6 puntos porcentuales la medida de transparencia de leer los votos en voz alta a los presentes, mientras que el n\u00famero de E14 con tachaduras y enmendaduras reportado se mantiene en el 9%.<\/p>\n

Esta percepci\u00f3n general tambi\u00e9n se ve reflejada en el alt\u00edsimo porcentaje de observadores que reportaron que consideran que los jurados conocen de manera id\u00f3nea los procedimientos de conteos de votos. En el manejo de documentos electorales por parte de los jurados, se report\u00f3 normalidad tanto en la firma de las actas de conteo de mesa (E14) y entregaron los documentos a las personas delegadas por las autoridades electorales.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Declaraci\u00f3n de Alejandra Barrios:
\n