{"id":5029,"date":"2019-10-27T16:27:48","date_gmt":"2019-10-27T21:27:48","guid":{"rendered":"https:\/\/new.moe.org.co\/?p=5029"},"modified":"2021-06-21T12:29:26","modified_gmt":"2021-06-21T17:29:26","slug":"segundo-informe-mision-de-observacion-electoral-moe-300-pm-27-de-octubre-de-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/segundo-informe-mision-de-observacion-electoral-moe-300-pm-27-de-octubre-de-2019\/","title":{"rendered":"SEGUNDO INFORME MISI\u00d3N DE OBSERVACI\u00d3N ELECTORAL MOE -3:00 PM 27 de octubre de 2019"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\"><li><em>La MOE ha recibido a trav\u00e9s de <\/em><a href=\"http:\/\/www.pilasconelvoto.com\"><em>www.pilasconelvoto.com<\/em><\/a><em> 898 reportes ciudadanos sobre irregularidades electorales.<\/em><\/li><li><em>La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral, registra con satisfacci\u00f3n que no se han presentado hasta el momento hechos de orden p\u00fablico relacionados con grupos armados ilegales<\/em><\/li><li><em><a href=\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/59-COM-informe-300-pm.pdf\">Descargue aqu\u00ed el informe completo.<\/a><\/em><a href=\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/59-COM-informe-300-pm.pdf\"> <\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral-MOE hace entrega a las autoridades,\nmedios de comunicaci\u00f3n, organizaciones de la sociedad civil y ciudadan\u00eda\ninteresada, el segundo informe de irregularidades electorales de las elecciones\nde autoridades locales de 2019. <strong>Este balance recoge lo observado desde las 10:00\nam hasta las 3:00 pm<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><strong>SOBRE\nLA OBSERVACI\u00d3N ELECTORAL<\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Disturbios<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral, registra con\nsatisfacci\u00f3n que no se han presentado hasta el momento hechos de orden p\u00fablico relacionados\ncon grupos armados ilegales que perturben de manera determinante las elecciones\nen algunos municipios del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la MOE llama la atenci\u00f3n que a\ndiferencia de procesos electorales anteriores en este se ha hecho evidente la conflictividad\nentre campa\u00f1as que ha generado en al menos 10 municipios hechos de afectaci\u00f3n\ndel orden p\u00fablico y en consecuencia han afectado el buen desarrollo de las\nelecciones en el nivel local. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE manifiesta su preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n\ndel departamento de Magdalena, donde la pugnacidad entre las campa\u00f1as\nelectorales y el estado de tensi\u00f3n registrado en d\u00edas anteriores ha derivado en\nbrotes de violencia que han afectado el normal desarrollo de la jornada en Piji\u00f1o\ndel Carmen y de manera particular en el municipio de San Zen\u00f3n, donde se ha\ndestruido material electoral, atacado e incendiado las instalaciones de la\nRegistradur\u00eda. Estos se suman los municipios alertados en la jornada de la\nma\u00f1ana Tenerife, Pivijay, Concordia, Algarrobo y El Pi\u00f1\u00f3n, donde se debe mantener el monitoreo por\nparte de las autoridades. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De igual manera la MOE recomienda hacer seguimiento\nal cierre de la votaci\u00f3n y proceso de escrutinio con el objetivo de evitar y\ncontener perturbaciones al certamen democr\u00e1tico y violencia entre las campa\u00f1as\npol\u00edticas en:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Puesto\nde votaci\u00f3n Puerto Perales, en Puerto Triunfo (Antioquia). &nbsp;<\/li><li>Zambrano\n(Bolivar) donde la presencia de un candidato en un puesto de votaci\u00f3n, acusado\nde hacer proselitismo, gener\u00f3 tensi\u00f3n y manifestaciones. <\/li><li>En\nLa Dorada (Caldas) se present\u00f3 un enfrentamiento entre simpatizantes de dos\ncampa\u00f1as en el cual se atac\u00f3 al candidato por coalici\u00f3n C\u00e9sar Alzate en horas\nde la tarde.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Log\u00edstica electoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al cierre de este informe el tema m\u00e1s complejo en\nmuchos municipios tiene que ver con la log\u00edstica y disposici\u00f3n de tarjetones e\ninformaci\u00f3n por parte de las autoridades en los puestos de votaci\u00f3n. La MOE se\u00f1ala\n5 municipios en donde se retratan estos inconvenientes: <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Observadores\nreportan casos de puestos de votaci\u00f3n donde la Polic\u00eda ha impedido el ingreso\nde los votantes, lo que ha causado molestia y manifestaciones en Cartagena\n(puesto de Playas de Acapulco), y en horas de la ma\u00f1ana, en El Cerrito (Valle\ndel Cauca).<\/li><li>En\nel puesto del Colegio Col\u00f3n de Barranquilla las votaciones iniciaron\ntard\u00edamente ante la falta de tarjetones de JAL. Aunque el puesto abri\u00f3 luego de\nque se llevaron algunos tarjetones, estos se agotaron y nuevamente cerr\u00f3 el\npuesto. Una situaci\u00f3n similar se ha registrado durante el d\u00eda en el puesto de\nUniversidad Cat\u00f3lica. <\/li><li>En\nel municipio de Oporapa (Huila) observadores reportan que llegaron tarjetones\nde otros municipios, de Versalles (Valle del Cauca).<\/li><li>En\nSanta Marta se presentaron inconvenientes para el adecuado ingreso de votantes\nen distintos puestos de votaci\u00f3n por la alta afluencia de ciudadanos. <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Corrupci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE llama la atenci\u00f3n sobre 9 capturas relacionadas\ncon el proceso electoral: <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Fue\ncapturado un candidato al concejo del Bagre (Antioquia), del Partido Liberal,\npor compra de votos a las afueras de un puesto de votaci\u00f3n del municipio, al igual\nque un candidato al concejo en Nech\u00ed (Antioquia).<\/li><li>En\nCartagena (Bol\u00edvar), en Rivera (Huila), San Zen\u00f3n, Piji\u00f1o del Carmen y Pedraza\n(Magdalena) y Tunja (Boyac\u00e1) se reportaron capturas de ciudadanos por delitos\nelectorales.<\/li><li>Un\njurado fue capturado en Neiva (Huila) por constre\u00f1imiento al sufragante. <\/li><li>En\nMagdalena se capturaron 3 personas en por delitos electorales.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante la jornada electoral la Procuradur\u00eda anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n de la alcaldesa de San Joaqu\u00edn (Santander), quien fue hallada en un cami\u00f3n con publicidad de un candidato. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. IRREGULARIDADES ELECTORALES<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n\nElectoral,&nbsp;<em>ha&nbsp;<strong>recibido&nbsp;entre las 12:01 am y las 3:00 pm&nbsp;un\ntotal de 898 reportes&nbsp;sobre posibles irregularidades y delitos electorales\nde 30 departamentos&nbsp;y 238 municipios del territorio nacional incluido\nBogot\u00e1.&nbsp;&nbsp;Los principales reportes son:<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Compra y venta de votos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A lo largo de las primeras\nhoras del proceso electoral se presenta un total de 253 reportes en los que se\nse\u00f1ala la entrega de d\u00e1divas a cambio del voto en determinado sentido.\nParticularmente se ha hecho referencia a la entrega de dinero en las cercan\u00edas\nde los puestos de votaci\u00f3n con equipos de campa\u00f1a y entrega de publicidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Llama la atenci\u00f3n que estos\nreportes se concentran en las ciudades grandes: Bogot\u00e1, Cartagena (Bol\u00edvar),\nMedell\u00edn (Antioquia), Cali (Valle del Cauca), Barranquilla (Atl\u00e1ntico), Palmira\n(Valle del Cauca) y Bucaramanga (Santander).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Publicidad ilegal<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pese a la prohibici\u00f3n\nexistente de no hacer publicidad el d\u00eda de las elecciones y menos a\u00fan en los\npuestos de votaci\u00f3n, la MOE ha recibido un total de 291 reportes, en los que se\nhace referencia a la entrega e instalaci\u00f3n de publicidad de este material\nalrededor de los puestos de votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los municipios desde los\nque m\u00e1s se reporta este fen\u00f3meno son: Bogot\u00e1, Medell\u00edn (Antioquia), Pereira\n(Risaralda), Zipaquir\u00e1 (Cundinamarca), Rionegro (Antioquia), Manizales (Caldas)\ny Anor\u00ed (Antioquia).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Jurados de Votaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frente a la labor\ndesarrollada por los jurados de votaci\u00f3n durante las primeras horas de la\njornada electoral, la ciudadan\u00eda reporta un total de 94 reportes en los que se\nmanifiesta un comportamiento irregular en el manejo del material electoral y un\nbajo conocimiento sobre los procedimientos electorales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta situaci\u00f3n ha sido\nreportada en 10 municipios dentro de los cuales se encuentran: Bogot\u00e1, Soacha\n(Cundinamarca), Pereira (Risaralda), Purificaci\u00f3n (Tolima) y Turbo (Antioquia).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>&nbsp;Tarjetones marcados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ciudadanos manifiestan que al acercarse a las mesas de votaci\u00f3n han encontrado tarjetones marcados tanto en los cub\u00edculos como entregados directamente por los jurados de votaci\u00f3n. Esto se ha registrado en Montel\u00edbano y Buenavista (C\u00f3rdoba), Turbo (Antioquia), Pitalito (Huila), Puente Nacional (Santander), Ch\u00eda y Soacha (Cundinamarca).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. OBSERVACI\u00d3N DE APERTURA DE PUESTOS DE VOTACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>OBSERVACI\u00d3N DE PUESTO DE VOTACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1028\" height=\"378\" src=\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/8.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5030\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los observadores\nelectorales desplegados en 566 municipios del pa\u00eds reportan que en el 16% de\nlos puestos reportados no existen condiciones adecuadas para votar, un\nporcentaje 4 puntos mayor que las elecciones de 2018.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De esta cifra, la mayor\u00eda\nde los reportes tienen como causa el poco espacio para votar (16%) y la poca\nayuda de las autoridades al interior del puesto de votaci\u00f3n para los votantes (11%).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con respecto a las\ngarant\u00edas que ofrec\u00eda cub\u00edculo de votaci\u00f3n para garantizar el voto secreto, los\nobservadores reportan que en el 9% de los cub\u00edculos destinados para que la\ngente vote no garantizaban que la votaci\u00f3n se realizara de manera secreta. Si\ncomparamos con la cifra del 36% presentado en elecciones de Congreso de marzo,\ny el 9% presentado en elecciones de mayo, vemos una relaci\u00f3n directa entre esta\ncifra y el tama\u00f1o de la tarjeta electoral. A mayor tama\u00f1o mayor n\u00famero de\nobservadores consideran que el cub\u00edculo no es adecuado para preservar el voto\nsecreto.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"613\" height=\"381\" src=\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/9.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5031\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En lo que se refiere a accesibilidad a los puestos\nde votaci\u00f3n para las personas en condici\u00f3n de discapacidad motriz, auditiva y\/o\nvisual, los observadores reportan que el <strong>77%<\/strong>\nde los puestos estaban adecuados para garantizar el derecho al voto a todos los\nciudadanos habilitados para votar. Este porcentaje no ha cambiado con respecto\na las elecciones de 2018.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se requiere un esfuerzo adicional por parte de las\nautoridades para brindar condiciones adecuadas a las personas con problemas de\nmovilidad o discapacidades<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La\nMOE seguir\u00e1 recibiendo informaci\u00f3n a trav\u00e9s de <a href=\"http:\/\/www.pilasconelvoto.com\">www.pilasconelvoto.com<\/a> la\naplicaci\u00f3n para m\u00f3viles, la l\u00ednea gratuita 018000112101 y a trav\u00e9s de las\ncoordinaciones regionales en todo el pa\u00eds.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La MOE ha recibido a trav\u00e9s de www.pilasconelvoto.com 898 reportes ciudadanos sobre irregularidades electorales. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral, registra con satisfacci\u00f3n que no se han presentado hasta el momento hechos de orden p\u00fablico relacionados con grupos armados ilegales Descargue aqu\u00ed el informe completo. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral-MOE hace entrega a las autoridades, medios [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4643,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,35,33,49],"tags":[],"class_list":["post-5029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-elecciones-locales","category-observacion-electoral","category-pilasconelvoto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5029"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5036,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5029\/revisions\/5036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}