{"id":8572,"date":"2021-12-05T18:52:39","date_gmt":"2021-12-05T23:52:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.moe.org.co\/?p=8572"},"modified":"2021-12-05T18:52:40","modified_gmt":"2021-12-05T23:52:40","slug":"segundo-informe-mision-de-observacion-electoral-moe-elecciones-a-consejos-municipales-de-la-juventud-5pm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/segundo-informe-mision-de-observacion-electoral-moe-elecciones-a-consejos-municipales-de-la-juventud-5pm\/","title":{"rendered":"Segundo informe Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral MOE – Elecciones a Consejos Municipales de la Juventud 5PM"},"content":{"rendered":"

5 de diciembre de 2021.<\/strong> <\/strong>La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral-MOE, de la sociedad civil de Colombia, hace entrega a las y los j\u00f3venes, autoridades, medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones de la sociedad civil y ciudadan\u00eda interesada, del informe de observaci\u00f3n correspondiente al cierre de la jornada electoral de las primeras elecciones a Consejos Municipales y Locales de la Juventud – CMJ.<\/p>\n\n\n\n

La MOE agradece y reconoce el trabajo realizado por los y las observadoras electorales y coordinaciones regionales sin el cual no ser\u00eda posible este ejercicio por el fortalecimiento de la democracia colombiana. <\/p>\n\n\n\n

Igualmente reconoce el trabajo realizado para estos comicios por las Autoridades que tienen competencia electoral y la Fuerza P\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n

Frente a la jornada electoral, la MOE destaca el contraste existente entre la tranquilidad con la que transcurri\u00f3 la jornada electoral en la que no se presentaron afectaciones de orden p\u00fablico, con la poca afluencia de j\u00f3venes a los puestos de votaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed mismo, llama la atenci\u00f3n el casi 23% de votos nulos<\/strong>, cifra que suele ser entre el 6% y 7% en elecciones a Congreso, y en Concejos de menos del 2%. Este resultado invita a la organizaci\u00f3n electoral a revisar el dise\u00f1o de la tarjeta electoral<\/strong> y fortalecer los procesos de pedagog\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral destaca los siguientes resultados de la observaci\u00f3n: <\/p>\n\n\n\n

  1. SOLICITUDES A LA VERIFICACI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCI\u00d3N 15881.  <\/strong><\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Teniendo en cuenta la aplicaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 15881 de la RNEC, la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral – MOE- le solicita a la Registradur\u00eda que se establezca un procedimiento para verificar los sufragios<\/strong> depositados por los j\u00f3venes entre 14 y 17 a\u00f1os de acuerdo a lo se\u00f1alado en la resoluci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

    1. Se sugiere que este procedimiento contemple al menos la siguiente informaci\u00f3n: 
      1.  El n\u00famero de personas que hicieron uso de esta opci\u00f3n. <\/li>
      2.  El cruce de informaci\u00f3n para identificar y verificar si se registraron casos de m\u00faltiple votaci\u00f3n por una misma persona.<\/strong><\/li><\/ol><\/li>
      3. Hacer p\u00fablico el procedimiento dise\u00f1ado por la Registradur\u00eda Nacional para el an\u00e1lisis del funcionamiento de la disposici\u00f3n contemplada en la mencionada resoluci\u00f3n.  <\/li>
      4. Explicar las razones que motivaron la expedici\u00f3n de la Resoluci\u00f3n<\/strong> 15881 a menos de 12 horas de iniciar la jornada electoral.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

        A la MOE le preocupa que no exista un mecanismo que, durante el proceso de escrutinio, permita hacer una verificaci\u00f3n de votaci\u00f3n m\u00faltiple por un mismo ciudadano. <\/p>\n\n\n\n

        II. IRREGULARIDADES ELECTORALES <\/strong><\/p>\n\n\n\n

        La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral, ha recibido un total de 74 reportes sobre posibles irregularidades electorales<\/strong> provenientes de 27 municipios, de 14 Departamentos y Bogot\u00e1, a saber:  Antioquia, Atl\u00e1ntico, Bol\u00edvar, C\u00f3rdoba, Caquet\u00e1, Cesar, Cundinamarca, Nari\u00f1o, Norte de Santander, Quind\u00edo, Santander, Sucre, Tolima y Valle del Cauca. <\/p>\n\n\n\n

        1. El 40% de la informaci\u00f3n reportada sobre irregularidades frente a las autoridades electorales hace referencia al desconocimiento en la aplicaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n 15881<\/strong> por parte de las autoridades del puesto de votaci\u00f3n. Lo que, en algunos casos, impidi\u00f3 que los menores de edad ejercieran su derecho al voto, o que se presentaran confusiones y dudas en el cumplimiento de lo establecido en la mencionada resoluci\u00f3n.   <\/li>
        2. La segunda irregularidad m\u00e1s reportada tiene que ver con las posibles afectaciones a la libertad del voto dada por presuntos constre\u00f1imientos, compra de votos, suplantaci\u00f3n y enga\u00f1os a los votantes para dirigir su voto.<\/strong> <\/li>
        3. Por \u00faltimo, se presentaron casos de entrega de propaganda electoral en los puestos de votaci\u00f3n <\/strong>y el uso de distintivos alusivos a campa\u00f1as de organizaciones pol\u00edticas.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

          Toda esta informaci\u00f3n fue recibida <\/strong>a trav\u00e9s de la herramienta de recepci\u00f3n de irregularidades www.pilasconelvoto.com<\/a> y el n\u00famero de WhatApp (+57) 315 2661969 y transmitida a las autoridades competentes. <\/p>\n\n\n\n

          2. RESULTADOS DE LA OBSERVACI\u00d3N ELECTORAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Se percibi\u00f3 una falta de capacitaci\u00f3n y compromiso por parte de los jurados de votaci\u00f3n en la medida en que fueron reportadas la siguiente informaci\u00f3n: <\/p>\n\n\n\n

          (i) en el 22,4% de las mesas, antes de abrir la urna no se ley\u00f3 en voz alta el n\u00famero total de votantes en la mesa (e-11); <\/p>\n\n\n\n

          (ii) en el 37.1% de las mesas los votos sobrantes no se escogieron al azar; <\/p>\n\n\n\n

          (iii) en un 29,4 % de las mesas los votos sobrantes no fueron destruidos.<\/p>\n\n\n\n

          (iv) en un 33.6% de las mesas de votaci\u00f3n no cerraron a las 4 de la tarde, como lo se\u00f1ala la norma. <\/p>\n\n\n\n

          (v) en el 23, 8 % de las mesas, en el momento del cierre de votaci\u00f3n no estaban presentes las\/los cuatro jurados asignados por la registradur\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

          (vi) En el 26,6% de las mesas de votaci\u00f3n se pudo evidenciar que los jurados de votaci\u00f3n no conoc\u00edan el procedimiento de conteo de votos.<\/p>\n\n\n\n

          Frente al diligenciamiento de los formularios E-14 para el conteo de votos en la mesa de votaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

          (i) Las actas de conteo de votos en las mesas observadas quedaron con tachaduras en un 17,5%.<\/p>\n\n\n\n

          (ii) En un 22,4 % de las mesas se pidi\u00f3 recuento de votos f\u00edsicos.En un 17,5% no fueron entregadas copias f\u00edsicas del formulario E14 a los testigos electorales.<\/p>\n\n\n\n

          La MOE destaca que las elecciones de los Consejos Municipales y Locales de Juventud son las primeras elecciones en la historia de Colombia que cuentan con paridad, alternancia y universalidad, as\u00ed mismo resalta el liderazgo de las mujeres que encabezan el  45% de las listas que hoy se presentaron a la competencia electoral. <\/p>\n\n\n\n

          ———————————————————————————————————-<\/p>\n\n\n\n

          Mayor informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          M\u00f3nica Acosta L\u00f3pez, coordinadora de comunicaciones. 312 320 37 79<\/p>\n\n\n\n

          monica.acosta@moe.org.co<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          5 de diciembre de 2021. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral-MOE, de la sociedad civil de Colombia, hace entrega a las y los j\u00f3venes, autoridades, medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones de la sociedad civil y ciudadan\u00eda interesada, del informe de observaci\u00f3n correspondiente al cierre de la jornada electoral de las primeras elecciones a Consejos Municipales y Locales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8573,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-8572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8574,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8572\/revisions\/8574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}