{"id":9749,"date":"2022-05-27T17:49:18","date_gmt":"2022-05-27T22:49:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.moe.org.co\/?p=9749"},"modified":"2022-05-27T17:58:16","modified_gmt":"2022-05-27T22:58:16","slug":"flip-y-moe-advierten-sobre-manipulacion-de-la-conversacion-publica-en-elecciones%ef%bf%bc%ef%bf%bc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/flip-y-moe-advierten-sobre-manipulacion-de-la-conversacion-publica-en-elecciones%ef%bf%bc%ef%bf%bc\/","title":{"rendered":"FLIP y MOE advierten sobre manipulaci\u00f3n de la conversaci\u00f3n p\u00fablica en elecciones"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n\n\n

Bogot\u00e1, 27 de mayo de 2022<\/strong>. La Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP) y la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral (MOE) expresan su preocupaci\u00f3n por el alto nivel de violencia y desinformaci\u00f3n en la conversaci\u00f3n sobre elecciones presidenciales en redes sociales y medios de comunicaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta se ha caracterizado por una hostilidad general hacia la prensa y a las personas que participan de la discusi\u00f3n. <\/strong>Tambi\u00e9n por la presencia de cuentas que act\u00faan de manera organizada para difundir desinformaci\u00f3n sobre candidatos a la Presidencia. De igual forma a lo largo de la campa\u00f1a se publicaron numerosas expresiones de incitaci\u00f3n a la violencia y al odio racial. <\/p>\n\n\n\n

Esto a\u00f1ade obst\u00e1culos para que la ciudadan\u00eda reciba informaci\u00f3n veraz y equilibrada, m\u00e1s si se tiene en cuenta el aumento de nuevos usuarios en redes y el incremento de conversaciones sobre elecciones en estas plataformas. Es necesario esclarecer el papel de las campa\u00f1as en la difusi\u00f3n de desinformaci\u00f3n y su responsabilidad en la instigaci\u00f3n a la violencia<\/strong>. De otra parte, y con el objetivo de avanzar en una campa\u00f1a electoral responsable y mejor informada, la FLIP y la MOE invitan a Twitter y Facebook a realizar mesas t\u00e9cnicas con el objetivo de reforzar los mecanismos para prevenir la difusi\u00f3n de contenidos falsos y la presencia de amenazas y contenidos racistas en sus plataformas. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estigmatizaci\u00f3n y efecto cascada<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La FLIP y la MOE observan con preocupaci\u00f3n el impacto de las estigmatizaciones que han enfrentado periodistas por parte de pol\u00edticos y funcionarios p\u00fablicos durante el periodo electoral. <\/strong>Estas han generado un efecto cascada que ha afectado al gremio period\u00edstico en general y a la ciudadan\u00eda cuando se informa y opina a trav\u00e9s de espacios digitales. <\/p>\n\n\n\n

Una de estas agresiones sucedi\u00f3 el pasado 11 de abril cuando el candidato a la presidencia Enrique G\u00f3mez afirm\u00f3<\/a> que \u201cvarios medios han asumido las banderas del narcotr\u00e1fico en dem\u00e9rito de las poblaciones m\u00e1s vulnerables del pa\u00eds\u201d. Esto refiri\u00e9ndose a los reportajes publicados por Vor\u00e1gine<\/a>, Cambio<\/a> y El Espectador<\/a> en los que se denunciaban graves agresiones cometidas por el Ej\u00e9rcito en contra de civiles en medio de un operativo militar  en Puerto Legu\u00edzamo, Putumayo. Posteriormente, los periodistas <\/strong>reportaron<\/strong><\/a> haber recibido insultos e intimidaciones a trav\u00e9s de redes sociales. Algunos de estos mensajes incluso ven\u00edan de otros colegas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

De manera similar el pasado 28 de marzo el candidato del Pacto Hist\u00f3rico, Gustavo Petro, public\u00f3 en su cuenta de Twitter el mensaje \u201cNeonazis en RCN\u201d,<\/a> citando una columna de opini\u00f3n publicada en Noticias RCN que criticaba la propuesta del candidato de modificar el sistema de pensiones en el pa\u00eds. Adem\u00e1s de se\u00f1alar al columnista de pertenecer a un grupo neonazi, el mensaje asociaba al medio, en el cual trabajan cientos de personas en todo el pa\u00eds, con esa ideolog\u00eda extremista. Despu\u00e9s de estas afirmaciones aparecieron numerosas publicaciones intimidantes en Twitter en contra de RCN, sus directivas y trabajadores. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una situaci\u00f3n similar se present\u00f3 cuando Noticias Caracol public\u00f3 una investigaci\u00f3n en la que revelaba que el hermano de Gustavo Petro se reuni\u00f3 con pol\u00edticos condenados por corrupci\u00f3n en la c\u00e1rcel La Picota. Con posterioridad a esa publicaci\u00f3n, seguidores de Petro publicaron numerosos mensajes violentos en Twitter contra el medio de comunicaci\u00f3n y contra Ricardo Calder\u00f3n, quien lider\u00f3 el trabajo investigativo.  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estas agresiones siguen un patr\u00f3n en donde los comentarios de l\u00edderes pol\u00edticos estimulan el descr\u00e9dito y la hostilidad hacia el periodismo<\/strong>. De esta forma se genera un entorno permisivo en donde simpatizantes de estos l\u00edderes se sienten autorizados para intimidar a periodistas.<\/p>\n\n\n\n

Las declaraciones de los candidatos G\u00f3mez y Petro incumplieron con el deber que tienen como figuras p\u00fablicas de mantener un discurso favorable a la libertad de expresi\u00f3n. <\/strong>Sus declaraciones fueron interpretadas por los seguidores de cada candidato como una invitaci\u00f3n para agredir digitalmente a los y las periodistas que estaban siendo se\u00f1alados. Si bien estos ataques no se trasladaron al terreno de lo f\u00edsico, deben tomarse con seriedad en un pa\u00eds en donde se han asesinado 162 periodistas por razones de su oficio. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esto sucede en un contexto en donde entre el 1 de enero y el 20 de mayo del 2022, la FLIP registr\u00f3 que 97 medios y periodistas fueron amenazados<\/a>. En este mismo periodo en 2018, durante las \u00faltimas elecciones presidenciales, la FLIP registr\u00f3 61 v\u00edctimas de amenazas. El 2022 es el periodo electoral m\u00e1s violento para la prensa en la \u00faltima d\u00e9cada. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la FLIP document\u00f3 veintid\u00f3s agresiones a periodistas que cubr\u00edan la campa\u00f1a al congreso y otras cuatro durante la campa\u00f1a presidencial. De ese total de veintis\u00e9is agresiones, once fueron estigmatizaciones realizadas por candidatos o funcionarios que estuvieron acompa\u00f1adas por un efecto cascada en donde simpatizantes de estos pol\u00edticos atacaron en l\u00ednea a los y las periodistas, en ocasiones de maneras evidentemente coordinadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ejps: https:\/\/twitter.com\/piedadcordoba\/status\/1515440633909071878<\/a>     <\/p>\n\n\n\n

Instigaci\u00f3n al odio racial<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Otro hecho de preocupaci\u00f3n fue la difusi\u00f3n de contenidos racistas como parte de la discusi\u00f3n p\u00fablica en torno a la carrera presidencial. <\/strong>Estos contenidos se hicieron cada vez m\u00e1s prevalentes luego de la designaci\u00f3n de Francia M\u00e1rquez como f\u00f3rmula vicepresidencial de Gustavo Petro. Luego del 23 de marzo, d\u00eda en que M\u00e1rquez fue anunciada como f\u00f3rmula del pacto hist\u00f3rico, comenzaron a crearse tendencias en Twitter que posicionaron hashtags y palabras como \u201cking kong\u201d, \u201cgorila\u201d, \u201csimio\u201d y similares en un intento por denostar a la candidata. El mensaje de algunas de estas expresiones fue amplificado por pol\u00edticos y cuentas con alta incidencia en el debate en redes quienes dieron like o retwittearon esos mensajes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Estas expresiones constituyen una violaci\u00f3n a las normas de Twitter que <\/strong>prohiben<\/strong><\/a> las expresiones que incitan al odio racial en estos terminos: \u201c<\/strong>consideramos im\u00e1genes de incitaci\u00f3n al odio los logotipos, s\u00edmbolos o im\u00e1genes cuyo prop\u00f3sito sea fomentar la hostilidad y la malicia contra otras personas por motivo de su raza<\/em><\/strong>, religi\u00f3n, discapacidad, orientaci\u00f3n sexual, identidad de g\u00e9nero, origen \u00e9tnico u origen nacional<\/em>\u201d. Esto incluye \u201cim\u00e1genes donde se representa a otras personas como algo inferior a un ser humano o que se modificaron con s\u00edmbolos de incitaci\u00f3n al odio, por ejemplo, alterar im\u00e1genes de individuos que incluyan caracter\u00edsticas de animales<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Mientras se consolidaban estas tendencias que asociaban a la candidata con im\u00e1genes de simios, un grupo de pol\u00edticos realizaron se\u00f1alamientos enga\u00f1osos con elementos de desinformaci\u00f3n sobre M\u00e1rquez. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La FLIP y la MOE preguntaron a Twitter sobre estos hechos y mediante un correo electr\u00f3nico respondi\u00f3: \u201cqueremos que la experiencia de todos en Twitter sea libre de abusos, hostigamiento y otros comportamientos que puedan distraer o distorsionar la conversaci\u00f3n p\u00fablica\u201d. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 estar \u201cen contacto con los partidos nacionales y los dirigentes electorales, para asegurarnos de que saben c\u00f3mo denunciar las actividades sospechosas, el abuso y el incumplimiento de las reglas. Los actores clave que participan en dichas elecciones tambi\u00e9n cuentan con canales para escalar directamente cualquier problema o inquietud\u201d.  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Con relaci\u00f3n al caso de Francia M\u00e1rquez,  Twitter manifest\u00f3: \u201ctenemos cero tolerancia frente al comportamiento abusivo<\/a> dirigido hacia las personas con base en las categor\u00edas protegidas. Esto incluye a mujeres, personas de color, miembros de la comunidad LGBTQ+ y comunidades marginadas e hist\u00f3ricamente subrepresentadas\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Twitter ya ha actuado contundentemente para impedir expresiones de odio racial publicadas por usuarios en Estados Unidos, por lo que resulta necesario revisar c\u00f3mo fortalecer la implementaci\u00f3n de estas pol\u00edticas en Colombia para garantizar que ese tipo de mensajes sean excluidos del debate. <\/strong>La FLIP y la MOE invitan a Twitter y Facebook a la realizaci\u00f3n de una mesa t\u00e9cnica de trabajo previa a una posible segunda vuelta para poder dialogar sobre estas preocupaciones y buscar maneras de promover mayor salud en la conversaci\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n

____________________<\/p>\n\n\n\n

Para la FLIP y la MOE el acoso, las amenazas y el alto nivel de violencia presentes durante la campa\u00f1a han afectado gravemente la libre circulaci\u00f3n de ideas. <\/strong>Con ello, se han creado obst\u00e1culos para que la ciudadan\u00eda pueda acceder a una amplia gama de opiniones y decidir \u2014de manera informada\u2014 a qu\u00e9 candidatura entregar su voto. <\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o pasado las Relator\u00edas de Libertad de Expresi\u00f3n de las Naciones Unidas y de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos afirmaron<\/a> que \u201cla creciente incidencia de la \u2018incitaci\u00f3n al odio\u2019 en l\u00ednea y fuera de ella, la desinformaci\u00f3n y la peligrosa ret\u00f3rica contra los medios de comunicaci\u00f3n, los defensores de los derechos humanos y los grupos en riesgo de discriminaci\u00f3n, incluso por parte de liderazgos pol\u00edticos y funcionarios p\u00fablicos\u201d <\/em>disuade el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n, reduce la diversidad de informaci\u00f3n en la sociedad y enga\u00f1a a los ciudadanos. <\/p>\n\n\n\n

La FLIP y la MOE hacen un llamado a que en la recta final de estas elecciones, las campa\u00f1as y los liderazgos pol\u00edticos se abstengan de promover la violencia en el lenguaje y mantengan un discurso p\u00fablico favorable a la protecci\u00f3n de los derechos humanos y al libre flujo de informaci\u00f3n.<\/strong> Estos son requisitos indispensables para la celebraci\u00f3n de unas elecciones libres y democr\u00e1ticas. <\/p>\n\n\n\n

Con este fin, la MOE promovi\u00f3 la firma del Pacto para la no violencia pol\u00edtica entre los candidatos en redes sociales<\/a>. Este busca acabar con los mensajes que inciten el odio en las redes sociales y que la ciudadan\u00eda pueda encontrar en las cuentas de los candidatos ideas y propuestas de campa\u00f1a. <\/p>\n\n\n\n

Mayor informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00f3nica Acosta L\u00f3pez, coordinadora de comunicaciones. 312 320 37 79<\/p>\n\n\n\n

Comunicaciones FLIP. 310 3419744<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
27-05-2022-COMUNICADO-MOE-Y-FLIP<\/a><\/div>\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
Descarga<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bogot\u00e1, 27 de mayo de 2022. La Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP) y la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral (MOE) expresan su preocupaci\u00f3n por el alto nivel de violencia y desinformaci\u00f3n en la conversaci\u00f3n sobre elecciones presidenciales en redes sociales y medios de comunicaci\u00f3n. Esta se ha caracterizado por una hostilidad general hacia la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9763,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-9749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9749"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9762,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9749\/revisions\/9762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9763"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}