A través de este tablero interactivo la ciudadanía puede vigilar el origen y el destino de cada peso reportado por las campañas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) mediante el aplicativo “Cuentas Claras”. El objetivo principal de esta herramienta es facilitar el análisis de la información de ingresos y gastos de cada una de las campañas.

Guía de interacción

El tablero es 100% dinámico. Cada vez que se aplica un filtro, todos los gráficos se actualizan automáticamente para mostrar la información exacta.

1. Filtro por candidatura

Puede seleccionar uno o varios candidatos. Esto le permite comparar quién tiene más ingresos o quién está gastando más en tiempo real.

2. Filtro por tipo de gasto

Permite desglosar en qué áreas se concentra la inversión de una campaña. Al activarlo, se puede ver la lista de proveedoresvinculados a ese gasto específico.

3. Reiniciar vista

Para volver al panorama general de todos los candidatos y montos consolidados, simplemente pulsa el botón «Borrar filtros» ubicado en la parte superior derecha.

Nota: Este tablero se actualiza diariamente.

Este ejercicio hace parte del compromiso de esta organización con la transparencia, la equidad electoral y el fortalecimiento de la democracia en Colombia.

Octavo informe de observación sobre la financiación de campañas al Congreso 2026 | 8 de enero de 2026 a 8 de abril de 2026

A un mes de las elecciones legislativas, la Misión de Observación Electoral (MOE) presenta su octavo informe de financiación, que se centra en el cumplimiento del artículo 25 de la Ley 1475 de 2011. El documento revela que, si bien el 84.74% de las candidaturas ha registrado información financiera en el aplicativo «Cuentas Claras», aún persisten retos críticos en materia de transparencia.

El informe detalla fallas técnicas en la plataforma oficial, discrepancias en las bases de datos entre el CNE y la Registraduría, y una marcada asimetría en los reportes de ingresos entre partidos tradicionales y movimientos minoritarios. Este documento es una herramienta esencial para entender la trazabilidad de los recursos y la equidad en la contienda electoral colombiana.

Séptimo informe de observación sobre la financiación de campañas al Congreso 2026 | 8 de enero de 2026 a 25 de marzo de 2026

La Misión de Observación Electoral — MOE — presenta su Séptimo Informe de Seguimiento a la Financiación de Campañas para las Elecciones al Congreso de la República de 2026. Con un corte de análisis entre el 8 de enero y el 25 de marzo de 2026, este documento examina la calidad y oportunidad de los reportes entregados por las candidaturas en el aplicativo «Cuentas Claras» del Consejo Nacional Electoral.

Para este informe, la MOE tomó como base el número de candidaturas electas según preconteo a corte de 25 de marzo de 2026, que asciende a 267 candidaturas inscritas para el Congreso (102 al Senado y 165 a la Cámara de Representantes). De estas, el 87,27 % (233 candidaturas) han iniciado algún registro de ingresos o gastos en Cuentas Claras.

De las 102 candidaturas de Senado electas según el preconteo, 100 (98,04 %) han realizado algún reporte de ingresos. De las 165 candidaturas a la Cámara de Representantes elegidas según preconteo, 133 (80,61 %) han iniciado registros. La MOE reitera que el bajo nivel de reporte en tiempo real y faltando 13 días para que se acabe el tiempo que tienen los candidatos para reportar sus ingresos y gastos a los partidos limita la trazabilidad oportuna de los fondos y debilita la legitimidad del proceso electoral en su conjunto.

Sexto informe de observación sobre la financiación de campañas al Congreso 2026 | 8 de enero de 2026 a 7 de marzo de 2026

La Misión de Observación Electoral — MOE — presenta su Sexto Informe de Seguimiento a la Financiación de Campañas para las Elecciones al Congreso de la República de 2026. Con un corte de análisis entre el 8 de enero y el 7 de marzo de 2026, este documento examina la calidad y oportunidad de los reportes entregados por las candidaturas en el aplicativo «Cuentas Claras» del Consejo Nacional Electoral.

Para este informe, la MOE tomó como base el número total de candidaturas avaladas por la Registraduría Nacional del Estado Civil a corte de 7 de marzo de 2026, que asciende a 2.844 candidaturas inscritas para el Congreso (1.071 al Senado y 1.773 a la Cámara de Representantes). De estas, solo el 39,6 % (1.126 candidaturas) han iniciado algún registro de ingresos o gastos en Cuentas Claras.

De las 1.071 candidaturas avaladas para Senado, apenas 473 (44,2 %) han realizado algún reporte de ingresos. De las 1.773 candidaturas a la Cámara de Representantes solo 653 (36,8 %) han iniciado registros. Esta cifra, aunque refleja un avance relativo respecto a cortes previos, resulta alarmantemente baja considerando la etapa final de la campaña y el volumen de recursos que se han movilizado en propaganda y actividades electorales en las últimas semanas.

Quinto informe de observación sobre la financiación de campañas al Congreso 2026 | 8 de enero de 2026 a 3 de marzo de 2026

La Misión de Observación Electoral — MOE — presenta su Quinto Informe de Seguimiento a la Financiación de Campañas para las Elecciones al Congreso de la República de 2026. Con un corte de análisis entre el 8 de enero y el 3 de marzo de 2026, este documento examina la calidad y oportunidad de los reportes entregados por las candidaturas en el aplicativo «Cuentas Claras» del Consejo Nacional Electoral.

A partir del acceso al aplicativo, la MOE identificó con preocupación que, a solo días de las elecciones, de las 2.891 candidaturas registradas en Cuentas Claras, solo el 31,23 % (903) han iniciado sus registros. Esta cifra alarmantemente baja pone en riesgo la transparencia y el control ciudadano sobre la financiación electoral. En detalle, apenas 371 (34,4 %) de las 1.080 al Senado y 532 (29,4 %) de las 1.811 a la Cámara de Representantes han hecho algún reporte de ingresos.

Cuarto informe de observación sobre la financiación de campañas al Congreso 2026 | 8 de enero de 2026 a 17 de febrero de 2026

La Misión de Observación Electoral — MOE — presenta su Cuarto informe de seguimiento a la financiación de campañas para las elecciones al Congreso de la República de 2026. Con un corte de análisis entre el 8 de enero y el 25 de febrero de 2026, este documento examina la calidad y oportunidad de los reportes entregados por las candidaturas en el aplicativo «Cuentas Claras» del Consejo Nacional Electoral.

A menos de dos semanas de la jornada de elecciones, la MOE alerta sobre un bajo nivel de registro, pues apenas el 25,11 % (726) de las 2.891 candidaturas ha iniciado el reporte de sus ingresos y gastos. Asimismo, el informe detalla una falla técnica en el módulo de consulta ciudadana y la preocupante ausencia de reportes en circunscripciones especiales. Este documento incluye recomendaciones para fortalecer la transparencia y el control ciudadano en la recta final de la contienda.

Tercer informe de observación sobre la financiación de campañas al Congreso 2026 | 8 de enero de 2026 a 17 de febrero de 2026

La Misión de Observación Electoral — MOE — presenta su Tercer informe de seguimiento a la financiación de campañas para las elecciones al Congreso de la República de 2026. Con un corte de análisis entre el 8 de enero y el 17 de febrero de 2026, este documento examina la calidad y oportunidad de los reportes entregados por las candidaturas en el aplicativo «Cuentas Claras» del Consejo Nacional Electoral.

A menos de un mes de la jornada de elecciones, la MOE alerta sobre un bajo nivel de registro, pues apenas el 16,57 % de las 2.891 candidaturas ha iniciado el reporte de sus ingresos y gastos. Asimismo, el informe detalla fallas técnicas en el módulo de consulta ciudadana y la preocupante ausencia de reportes en circunscripciones especiales. Este documento incluye recomendaciones para fortalecer la transparencia y el control ciudadano en la recta final de la contienda.

Segundo informe de observación sobre la financiación de campañas al Congreso 2026 | 8 de enero de 2026 a 8 de febrero de 2026

La Misión de Observación Electoral (MOE) detectó que desde el 8 de enero al 9 de febrero de 2026, solo el 11,4 % de las candidaturas ha hecho el reporte de sus ingresos y gastos en el aplicativo Cuentas Claras. Es decir, apenas 165 de las 1.080 al Senado y 166 de las 1.811 a la Cámara de Representantes han efectuado los reportes.

Este informe destaca que la mayor parte de los recursos reportados provienen del patrimonio propio de los candidatos, mientras que persisten fallas técnicas en la plataforma de consulta pública y una ausencia total de reportes en las circunscripciones étnicas y de paz. La MOE hace un llamado urgente al CNE para garantizar la transparencia y el control ciudadano sobre el origen de los recursos en la recta final de la contienda.

Primer informe de observación sobre la financiación de campañas al Congreso 2026 | 8 de diciembre de 2025 a 8 de enero de 2026

Este primer documento contiene información correspondiente al periodo comprendido entre el 8 de diciembre de 2025 y el 8 de enero de 2026, el cual inicia con el cierre de la inscripción de candidaturas al Congreso de la República y abarca el primer mes de campaña electoral para la totalidad de los candidatos inscritos.

La Misión de Observación Electoral (MOE) publica su primer informe de monitoreo al gasto en publicidad digital de las candidaturas presidenciales para 2026, con el objetivo de fortalecer la transparencia en el uso de recursos en entornos digitales. El análisis abarca la actividad en las plataformas de Meta (Facebook e Instagram) y Google, dividiéndose en un periodo preelectoral (enero de 2025 a marzo de 2026) y el primer mes de la campaña oficial (marzo a abril de 2026).

Los hallazgos revelan una inversión total que supera los 2.716 millones de pesos en la etapa previa a las inscripciones, liderada por un grupo reducido de precandidaturas. Durante el primer mes de campaña formal, se evidencia una marcada asimetría en la competencia: solo seis de las 13 candidaturas registraron inversión en Meta, y apenas tres nombres concentran el 74,41 % del gasto total en pauta digital. Este informe es una herramienta clave para entender cómo se están moviendo las estrategias de comunicación y la financiación en el ecosistema digital de cara a la contienda presidencial.

“Esta reducción no implica una mejora sustancial en las condiciones de seguridad. Más bien lo que hay es una transformación en la dinámica de la violencia que se orienta hacia el control territorial y a emplear modalidades de agresión más focalizadas y estratégicas”, explicó Alejandra Barrios, directora de la MOE.

Estas nuevas dinámicas concentran el riesgo alto en las autoridades locales. El documento concluyó que en los liderazgos políticos, quienes tienen mayor afectación son los concejales; en los liderazgos sociales, los indígenas; y en los liderazgos comunales, los presidentes de Juntas de Acción Comunal.

Uno de los principales hallazgos del informe es el aumento de la violencia contra liderazgos políticos, que concentraron el 62,5 % de las agresiones (272 hechos), con un incremento del 12,9 % frente al proceso anterior. Además, la violencia letal contra este grupo creció en un 31 %,  al pasar de 51 a 67 casos, lo que evidencia un mayor riesgo para quienes participan directamente en la contienda electoral.

A propósito, la MOE rechazó de manera categórica las recientes amenazas y actos de intimidación dirigidos contra candidaturas a la Presidencia de la República. La organización hizo un llamado urgente a las autoridades para investigar el origen de las agresiones, y a capturar y sancionar a los autores de las mismas.  

“Cualquier ataque contra la integridad de quienes participan en la contienda electoral no es solo una agresión individual, sino un atentado directo contra la democracia. La violencia política impide un debate plural y seguro, aspectos que son centrales en los procesos electorales”, dijo Barrios.

Otro de los hallazgos del informe es un incremento alarmante en los secuestros en contra de liderazgos políticos, que pasaron de un caso en 2022 a 14 en 2026, así como el aumento de la violencia asociada a grupos armados ilegales, que creció en un 126,8 %, lo que puede traducirse en una mayor presión de la violencia territorial sobre el proceso electoral.

En lo que tiene que ver con la distribución territorial de los hechos de violencia, las agresiones se registraron en 193 municipios de 28 departamentos, con una alta concentración en Cauca, Antioquia, Valle del Cauca, Norte de Santander y Bogotá. Las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) concentraron el 30,6 % de los hechos de violencia, y más del 50 % de los asesinatos. Esas cifras reflejan la persistencia de riesgos altos en territorios históricamente afectados por el conflicto.

Dentro de sus recomendaciones para contrarrestar la violencia que enfrentan los liderazgos políticos, sociales y comunales, la MOE propone un modelo de articulación donde las entidades territoriales asuman el liderazgo y acompañen de manera efectiva los mecanismos dispuestos por la Fuerza Pública y la Unidad Nacional de Protección. “Los gobernadores y alcaldes son las primeras autoridades de Policía. Por esa razón son ellos los llamados a construir políticas preventivas que involucren a la comunidad, a la fuerza pública y a otras entidades del Estado”, dijo Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Político Electoral de la MOE. 

En cuanto a las mujeres, la organización registró 80 agresiones contra lideresas, lo que representa una disminución del 46,3 % frente a 2022. La MOE destacó los casos de la violencia vicaria (aquella ejercida contra los hijos e hijas para amenazar, controlar o hacer sufrir a la madre), cuya tipología se incorporó en la Ley 2453 de 2025. Estos hechos se presentaron en Caldas, Norte de Santander, Meta y Antioquia

Finalmente, la organización hizo un llamado a las autoridades para que se rediseñen los esquemas de seguridad, así como priorizar estudios de riesgo colectivo para dotar a las comunidades de sistemas de alerta. De igual modo, a articularse con la fuerza pública en territorio para asegurar corredores viales y municipios con afectaciones registradas.

Para este proyecto, la organziación abre una convocatoria para la contratación de una persona profesional especializada en Inclusión y Diversidad, con dominio avanzado de herramientas para el análisis y procesamiento de datos cualitativos y cuantitativos, incluyendo software especializado como NVivo, Atlas.ti, MAXQDA, R, Python (pandas, NumPy), SPSS o Stata, con capacidad para gestionar, depurar, validar y analizar grandes bases de datos.

A continuación, se presentan los términos de referencia con el perfil requerido, funciones y condiciones de la convocatoria:

¿Cómo interactuar con el tablero?

El tablero es dinámico. Los datos se pueden explorar de la siguiente manera:

• Análisis por candidato: Haz clic en la barra azul de cualquier candidato en el gráfico de barras de la izquierda. Al hacerlo, todo el tablero se filtrará para mostrarte exclusivamente el dinero invertido por esa candidatura.
• Análisis temporal: En el gráfico de líneas (ubicado en la parte superior), puedes seleccionar un día específico. Esto te permitirá ver cuáles candidatos tuvieron más actividad en ese día y de cuánto fue la inversión.
• Cruce de filtros: Puedes combinar ambos análisis. Por ejemplo, seleccionar a un candidato y luego un día puntual para ver su inversión especifica de esa fecha.
• Reiniciar vista: Si quieres volver a ver el panorama general de todos los candidatos y todo el periodo, simplemente pulsa el botón «Borrar filtros» en la parte inferior derecha de su pantalla.

Notas:

• Este monitor cubre la etapa de campaña y se actualiza constantemente. Inicia el 14 de marzo de 2026, fecha en la que se cerró el plazo de inscripciones de candidaturas para Presidencia y Vicepresidencia de la República, de acuerdo con el calendario electoral.
• En el tablero solo se muestran las candidaturas que han invertido en publicidad digital en META.

Este documento consolida las actividades desarrolladas por la MOE en ejercicio de su función de observación electoral, en relación con los compromisos adquiridos en el marco del Plan, incluyendo la producción de insumos técnicos, el seguimiento a la contratación electoral, la participación en espacios institucionales de coordinación y verificación, así como el desarrollo de estrategias de pedagogía ciudadana orientadas a promover la tolerancia, la no violencia y la no estigmatización.

En el contexto del proceso electoral de 2026, este informe presenta de manera sistemática los resultados de las acciones adelantadas, junto con sus respectivos soportes, con el fin de facilitar el seguimiento institucional y la verificación del cumplimiento de los compromisos definidos en el Plan Nacional de Garantías Electorales.